tag:blogger.com,1999:blog-17149909902649951412024-02-07T01:23:52.655-08:00Fuga de EstómagosCiencia, tecnología y opiniones políticas. Quizá al revés.Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-22373785538546089102013-01-02T08:31:00.000-08:002013-01-02T08:31:02.206-08:00El de la electricidad<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Perdonad
por la ausencia, pero estoy un poco ocupado últimamente. Me he dejado la capa
de superhéroe en el armario, así que, sin que sirva de precedente, voy a
dejarme de tonterías politiqueras y hablar de cosas serias: La electricidad.
Todo el mundo sabe lo importante de la electricidad, sobre todo después de un
apagón.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">No me
acuerdo del nombre de aquel científico que fue preguntado por los políticos de
turno sobre para que servía investigar sobre las dichosas corrientes eléctricas
y como las cargicas diminutas de los electrones se movían por los conductores
tales como el cobre. A principios del siglo XIX, todas aquellas cosicas podían
parecer insignificantes para los pensadores que manejan los hilos de los países
modernos. Aquel científico contesto: “Usted cobrará impuestos a los que
utilicen la electricidad en 20 años”. No iba muy desencaminado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">El
sistema eléctrico es una de esas maravillas de las que no somos totalmente
conscientes. En cada segundo se consume la misma cantidad de energía que se
produce. Por tanto, al enchufar cualquier aparatejo en tu casa, algo cambia de
tal forma que, en algún otro sitio, se produce una chispica más de energía para
alimentar lo que tú acabas de enchufar. Como bien decía Ronaldo, la potencia
sin control no sirve para nada. Así que unos aparaticos en los generadores de
producción se encargan de que la electricidad nos llegue en una forma adecuada
para consumirla, manteniendo fijos voltaje y frecuencia. Durante más de 150 años,
la electricidad se ha generado en unas cuantas centrales eléctricas,
transmitido a través de líneas de alta tensión, y distribuido a consumidores
industriales y domésticos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Al
igual que el control del fuego, supuso un hito en la evolución humana; el
control de la energía ha supuesto el mayor cambio en las vidas cotidianas del
hombre desde su creación o descendencia del mono (oyendo al ministro de
educación, uno asume que el creacionismo se instaurara este curso o el
siguiente). De igual forma que ha cambiado nuestras vidas, ha cambiado nuestro
entorno, y millones de millones de toneladas de CO2 son emitidas para que yo (y
otros como yo) este (estemos) tonteando en el Facebook o escribiendo tonterías
en un blog. Nos enfrentamos a una crisis en la forma que la energía es consumida,
lo cual vendría siendo la mala noticia de hoy, con lo que gente como yo puede
tener trabajo (¡la buena noticia!) para ver de qué forma podemos producir y
consumir energía eléctrica para que nuestro entorno siga siendo habitable pero
podamos estar meando y escribiendo algo en el guasap. ¡Las cosas importantes lo
primero, por supuesto!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Cualquier
persona que pague la luz está que trina por nuestras recientes subidas de
tarifas eléctricas. Estuve en una conferencia donde resaltaron el hecho de que
los consumidores españoles pagan 6 veces más por la electricidad que algunos
estados de la unión. Uno puede pensar que esto se debe a los mafiosos de
nuestros productores de electricidad, que bien puede ser verdad; pero yo creo
que también puede deberse a las decisiones pasadas poco acertadas, como por
ejemplo, hacernos trampas al solitario para entrar en el euro jugando con la
tarifa eléctrica, o poner primas desorbitadas a energías renovables sin
preocuparnos demasiado de su sostenibilidad. En otros países las primas se
dedican a la investigación, lo cual creo que es más acertado, bajo mi subjetivo
punto de vista, evidentemente. Es un problema político/ingenieril, con el
consecuente riesgo asociado a ambas profesiones.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Por
poneros un ejemplo hasta qué punto la mano izquierda puede deshacer lo que hace
la derecha, hablemos un parágrafo sobre los SmartMeters. Estos bichejos los
están poniendo en algunos lugares del mundo para informar a las compañías
eléctricas de que cojones estás haciendo en tu casa con la electricidad. Ello
ha supuesto una brutal inversión de dinero para intentar operar el sistema
eléctrico con mayor información. Sin embargo, la cara negativa es que las
eléctricas conseguirían una información muy íntima sobre nuestros hábitos.
Sabrían cuando nos acostamos, cuando nos levantamos, cuando nos vamos de
vacaciones, cuando hemos vuelto; en fin, todo. Por ello, activistas han
conseguido que sea ilegal en muchos países que las eléctricas accedan a esta
información. Con lo cual estamos como al principio, salvo los contribuyentes
que se han gastado un dinero inútilmente. Vamos, como el aeropuerto de
Castellón.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">El
sistema se está adaptando lo mejor posible a la generación distribuida. ¿Qué es
esto? Es generación que se produce cerca del consumidor, evitando así caras
construcciones en líneas de transmisión y perdidas en estas líneas. Pero esta
generación distribuida es generalmente incierta, por ejemplo, parques eólicos.
Ello tiene una consecuencia directa en el coste de utilización de la red. Al
ser incierta, el operador del sistema debe manejar unas reservas mayores que
para el caso en el que la producción es menos incierta, como en una planta de
gas natural. Por tanto, la necesidad de estas reservas hace que la operación
del sistema sea más costosa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Desde
mi ignorante punto de vista, es como tener un coche e intentar adaptarle alas
para que vuele. El sistema fue diseñado hace muchos años para un enfoque
diferente al actual, pero sería demasiado costoso y casi imposible, hacer una
nueva red eléctrica para un enfoque más moderno, más regional, menos
centralista </span>(Freedom for Catalonia now!).<span lang="ES-TRAD"> Así que se intenta modificar lo mínimo
posible la red, dado su elevado coste. Así, en vez de producir un avión,
seguimos anquilosados en un sistema viejo y obsoleto, pero con el que tenemos
que vivir. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Muchas
esperanzas están puestas en los coches eléctricos, un ejército de baterías
móviles que podrían tragar cuando producimos de más y dar cuando consumimos de
más. Una cantidad enorme de problemas ingenieriles y económicos que nos dan de
comer a muchos. Todavía no está muy claro cuándo habrá coches eléctricos en
nuestras calles, y si los dueños nos dejaran hacer con sus baterías lo que nos
plazca, pero mientras tanto simulamos. Seguro que no sirve para nada más que para
tener un plato de comida en la mesa, pero eso no es poco.<o:p></o:p></span></div>
Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-71913303432080694702012-10-06T00:34:00.000-07:002012-10-06T00:43:46.420-07:00El del gritosAyer estaba yo tomando unas cervezas con sur-europeros, por supuesto, estaba clara nuestra procedencia, pegando gritos y riéndonos a carcajadas en un clásico pub inglés lleno de estiradetes.<br />
<br />
Estábamos comentando los cambios tremendos que nuestros países han afrontado en los últimos años. Unos cambios para los que no estábamos preparados. Ya no hace falta decir que lo mal que estamos, ni que el culpable es ZP. Equivocados estaríamos si pensáramos que ahora el culpable es el Rajoy. Se agradecería que no se rieran cuando presentan los presupuestos de la miseria, pero la miseria la tenemos. Estaría genial que no cuando entrasen a gobernar no se limpiasen en las cortinas (ya sabéis aquello de fóllate a la mujer pero...), pero somos la sociedad que somos, y en nuestras manos está cambiar las cosas que pensamos que estén mal. Muchas de estas cosas no cuestan dinero, solo un poco de moral y ética. Esas sí las podemos intentar cambiar. Dicho esto, ya quisiera el 70% de la población mundial tener la miseria sur-europea.<br />
<br />
Era un sentimiento común que nuestro único posible futuro estaba fuera de nuestras fronteras. Era un sentimiento común, que habíamos salido para volver, pero el volver se había tornado misión imposible. La lluvia y el frío nos acompañara durante mucho tiempo. También todos coincidimos en nuestra fortuna. Hace 40 años, habríamos emigrado como clase baja para hacer pisos o recoger uva. Nosotros hemos tenido la oportunidad de emigrar como clase media, con unas condiciones laborales mucho mejores que las que nuestros abuelos emigrantes recibieron. Emigrando en avión y no en patera. En fin, afortunados y desafortunados, todo junto alrededor de unas pintas. Cuando dejas atrás familia y amigos a los 30, es complicado hacer nuevos lazos sociales, pero unas pintas ayudan a sentirte en familia.<br />
<br />
Justamente, ayer por la mañana, leí en el muro de Patri la entrada del blog de Carlos M. Duarte. Os la dejo <a href="http://www.huffingtonpost.es/carlos-m-duarte/ayer-emigro-mi-hija_b_1934872.html">aquí</a>. Supongo que expresará el sentimiento de muchos padres al ver a sus hijos marchar. Éxito de criar a gente competitiva y valorada por su trabajo. Fracaso de que nuestra sociedad no tenga un lugar que ofrecerles. Como decía aquella canción de Siniestro Total, "la sociedad es la culpable, que sociedad no hay mas que una y a ti te encontré en la calle". Si queremos cambiar, quizá haya gente que no quiera, deberíamos empezar de abajo arriba. Esta claro que para llegar arriba, primero hay que estar podrido. Así, que es mucho más sencillo empezar por uno mismo. Esta clase de cambios son lentos, pero estoy totalmente seguro de que si todo el mundo sintiera vergüenza cuando un gobierno echa a unos periodistas de la tele y radio publicas, el gobierno no lo haría.<br />
<br />
Estar en democracia solo te asegura la elección del amo, pero si no actuamos éticamente nosotros, difícilmente ellos la tendrán. Todo el mundo tenía claro que esto iba a acabar como finalmente ha acabado. Nadie movió un dedo para impedirlo, vivimos los 10 mejores años de nuestra historia muy felices y orgullosos. Ahora toda mirar atrás, reconocer que en que nos equivocamos, y reconstruir nuestro país para tener una sociedad que proteja y no castigue a los más pobres y necesitados. Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-49548479889887702302012-07-14T01:03:00.001-07:002012-07-14T04:04:07.149-07:00El del rescate y tus muertosEn ciencia, tenemos lo que denominamos el método científico. Analizando una serie de experimentos, solemos desarrollar una teoría. Muchas veces, ni siquiera eso, hacemos unas cuentas y proponemos que para que mis cuentas estén bien, algo que no conozco debe faltar. Nunca lo he visto pero está ahí. Así muchas partículas han sido primero propuestas y luego encontradas. Creo que a estas alturas ya debéis ser expertos en el bosón de Higgs, así que no comento mucho más.<br />
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://0.gvt0.com/vi/tV7P81V_evA/0.jpg" height="266" width="320"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tV7P81V_evA&fs=1&source=uds" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/tV7P81V_evA&fs=1&source=uds" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<div>
</div>
<div>
Siento que este en inglés. Pero básicamente, sugerimos una ley, esta ley tiene sus consecuencias que deben ser comparadas con un experimento real. Si hay concordancia, la ley puede ser cierta, si no, la ley es falsa. Incluso si el más inteligente de los humanos propone un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmol%C3%B3gica">universo estático</a>, pero unos años después descubrimos que en realidad nos movemos; cambiamos un poco la ley, para que las consecuencias encajen con el experimento. No nos empeñamos en decir que el universo es estático, solamente porque alguien muy listo lo dijo. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
No parece que los políticos sean conscientes de esto. Siguen tomando exactamente las mismas medidas solo porque los que proponen las medidas son muy inteligentes, aunque saben que esas medidas no conducen a nada más que una perdida de tiempo. La teoría era muy bonica y propuesta por los más sabios de nuestros gobernantes. Una moneda única que pusiera a Europa al nivel de Estados Unidos. Hicieron un experimento. 300 millones de desconocidos pretendieron ser una única entidad que comparte su moneda. El experimento no corresponden con las conclusiones de aquella teoría. La teoría preveía que Europa se uniformaría, todos compartirían la misma riqueza dado que comparten la misma moneda. Por tanto, todo tendría que tener el mismo precio en todas partes. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Pues no, la misma moneda para todos ha conseguido más desigualdad relativa. Es evidente que países en el sur de Europa han conseguido unos crecimientos y unos niveles de vida mucho mejores que los de antes del experimento. Sin embargo, cuando lograron ser parecidos, nos dimos cuenta de que era mentira. No eramos tan ricos como pensábamos que eramos, nuestra riqueza era mentira. Un simple espejismo. Ahora nos toca volver dos casillas para atrás, empezar a contar lo que tenemos y ver hasta donde nos llega. Lo cual no es en principio trágico de no ser por que nos endeudamos pensando que en lugar de retroceder dos casillas, íbamos a avanzar dos casillas.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Así que podemos seguir con esta teoría fallida, simplemente porque sabemos que fuera del paraguas alemán llueve, así que mejor unas goteras. O podemos intentar coger de nuevo nuestras riendas, volver a ser pobres, y crecer a base de esfuerzo y sacrificio, no solo por el hecho de compartir nuestra moneda con los alemanes. Y si solo nos llega para ser pobres, al menos tendremos nuestras riendas. <span style="background-color: white;">Si al menos amenazáramos con ello, quizá la señora Merkel se</span><span style="background-color: white;"> vería obligada ser más amable. Si nosotros perderiamos con una salida del euro, no creo que los bancos alemanes estuvieran muy contentos si le devolvemos pesetas. </span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Pero claro, ahora viene el segundo problema. ¿A quién le damos nuestras riendas? Durante los últimos años me he preguntado que haría el PP para que 12 millones de personas le votaran al ZP. En seis meses me han dado sobrados ejemplos, acabando esta semana con esta grandísima hija de puta que es muy valiente cuando tiene escolta policial. Nuestros políticos son el más fiel reflejo de esta sociedad en la que vivimos. Así que si queremos recuperar nuestras riendas, sería aconsejable intentar cambiar. Intentar valorar más el esfuerzo y menos la picaresca. Es complicado, solo Dios sabe lo que me costo apuntarme cada café que me tome en Alemanía. Pero es lo que tenemos. Cuando nosotros cambiemos, nuestros políticos cambiaran. Mientras tanto, quizá sea mejor que las riendas se las queden los alemanes. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
A lo mejor ha llegado la hora de buscar un gobierno a la italiana. No sé si será posible en España, pero prefiero a una ministra llorando por los recortes que a una hija de puta gritando "que se jodan", aunque la primera haya sido elegida a dedo y la segunda votada. También deberemos cambiar la mentalidad con la que vamos a votar. Si no nos importa a quien ponen y solo votamos las siglas, pondrán a las hijas de los jefecillos. Pajin, Fabra, y la Veronica de mi tierra son ejemplos de ello. No sé, no lo tengo demasiado claro, pero algún día, deberíamos repensarnos nuestro sistema democrático. Y por si alguien me quiere hacer caso, repito, la guerra civil termino en el 39. </div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/12/04/111204212424_spfornero_304x171_ap_nocredit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/12/04/111204212424_spfornero_304x171_ap_nocredit.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIT8Ic-8TBBRyz9LR6LIMEbdG5xbTu6mbokHENPkrI-8UVKuenBtgMdAR0w3qGx8HNSaOk2oQy8Aqf8_p6jrphyZzFplVoT0890tXggS9nXpLplsNixsVBZZ9e6ciTjFN-HaT7y3h7HQk/s1600/320357_10151024450378010_1469577382_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIT8Ic-8TBBRyz9LR6LIMEbdG5xbTu6mbokHENPkrI-8UVKuenBtgMdAR0w3qGx8HNSaOk2oQy8Aqf8_p6jrphyZzFplVoT0890tXggS9nXpLplsNixsVBZZ9e6ciTjFN-HaT7y3h7HQk/s320/320357_10151024450378010_1469577382_n.jpg" width="320" /></a><br />
Para despedirme, no voy a utilizar una sandez como: "Andreita, y yo me cago en todos sus muertos". Voy a utilizar la variada regentil, mucho más educada: "Estimada Andrea, y yo me cago en los cuadros de tus muertos".<br />
Me comenta mi amigo Gallego que esta no es la Andreita, que esta es otra del PP de Castellón. Como diria me padre, vaya un ojo para los caballos tienen en Castellón.
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/M2zk1oQIRL8?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-86631800924937394992012-06-10T05:35:00.001-07:002012-06-10T05:40:05.425-07:00El de la carmen y los que sobramosEsta semana se ha montado un gran revuelo por el artículo en Nature de la Carmencica. El titular que muchos medios de comunicación se hacían eco era "En España sobran científicos". No más lejos de la realidad, sobran y muchos. Esta señora piensa que recortar el presupuesto nos va ha hacer mejores, ¡viva la gente optimista!<br />
<br />
En mi corta experiencia como científico, bueno, en realidad yo no lo soy, dejémoslo en investigador, uno se da cuenta rápidamente que España no es un país para investigadores. Por ejemplo, si uno busca en infojobs las ofertas de trabajo que requieren tener un doctorado, rápidamente se percata uno que las empresas españolas consideran que un doctor, de los que no ayudan a la gente, no sirve de mucho. Trabajando en Alemania me quedaba muerto cuando los zagales acababan el doctorado y se iban a trabajar a empresas. ¿Pero esta gente sirve para algo?<br />
<br />
Así, a una persona como yo, tiene mucho más acceso a puestos de trabajo en el extranjero que en España. Hablando de mi, yo, como ingeniero de control, cuando he querido buscar trabajo, me he apuntado a la <a href="http://www.ieeecss.org/publications/e-letter/e-letter">eletter</a> (carta electrónica) de la asociación internacional de control (Control System Society), y uno ve las ofertas de trabajo que le interesan. Por ejemplo, este mes tenemos:<br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6. Positions</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.1 MS: Université de Grenoble</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.2 PhD: University of Poitiers, France </span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.3 PhD: TU, Delft</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.4 PhD: L2S, Supélec, France </span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.5 PhD: University of Cambridge</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.6 PhD: Embry-Riddle Aeronautical University</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.7 PhD: Grenoble Institute of Technology</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.8 PhD: University of Western Ontario, Canada</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.9 Post-Doc: NICTA, Canberra, Australia</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.10 Post-Doc: UPENN</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.11 Post-Doc: Technion, Israel Institute of Technology, Haifa, Israel</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.12 Post-Doc: INRIA, Grenoble, France</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.13 Post-Doc: University of Grenoble, France</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.14 Post-Doc: Chalmers University of Technology, Göteborg, Sweden</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.15 Post-Doc: University of Oxford</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.16 Post-Doc: Boston University</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.17 Post-Doc: University of Western Ontario, Canada</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.18 Faculty: Harbin Institute of Technology</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.19 Faculty: Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.20 Faculty: Zhejiang University of Technology, Hangzhou, China</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.21 Researcher: Center for Advanced Sensors and Sensor Systems, Assen, The Netherlands</span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.22 Project Scientist: University of California, Santa Barbara </span><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">6.23 Engineer: Kongsberg Maritime, Norway </span>
<br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Lucida Sans', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"><br /></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 18px;"><span style="font-family: inherit;">Si te interesa algo, echas el CV y empieza el juego. Mi departamento, como norma de calidad, debe por norma ofertar la plaza en esta eletter para asegurarse que ha tenido el debido impacto internacional. Hace poco, leí un artículo de un catedrático de Murcia en Física que decía que la contratación de profesores en Murcia había sido excelente debido a que se había anunciado en medios internacionales. Estas cosas, que yo las entiendo como normales, por el imperio no parecen una práctica común.</span></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 18px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span><br />
<span style="line-height: 18px;">España no es un país tradicionalmente científico, nosotros somos mas de la iglesia que de la ciencia. Desde los 80, con la modernización del país y la llegada de la universidad a los españoles, la ciencia ha dado un salto muy importante en España. En número de artículos científicos creo que somos séptimo u octavo país. Nos sigue faltado calidad, nivel de impacto, premios nobeles y esas cosas, pero hemos progresado enormemente, no cabe duda de ello. </span><br />
<span style="line-height: 18px;"><br /></span><br />
<span style="line-height: 18px;">Si hay un problema en España y la ciencia, sin duda, es nuestro estilo de vida. España, como país latino, tiene otras prioridades en la vida. Así los que deberían sacar las castañas del fuego son las universidades, y estas están lleneticas de funcionarios. Y nuestras universidades son centros educativos, no centros investigadores. Para un profesor de universidad es obligatorio dar clase, pero la investigación se le deja a su antojo. Si quieres investiga, si no, cuida de tus hijos por las tardes. Entonces, como buenos latinos que somos, pues tomamos la decisión más sencilla. Por supuesto, hay gente que investiga bien y mucho. Por ejemplo, podéis tomar mi caso como referencia. Yo he sido formado en la investigación en una universidad española de la cola, y ahora soy capaz de investigar a nivel internacional, con lo que nuestro nivel es el de todas partes. El problema es que solo el 20% del profesorado investiga. </span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 18px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 18px;"><span style="font-family: inherit;">Además, el modelo social tiene unas consecuencias trágicas en la investigación. No hay una competencia entre las universidades por los mejores alumnos, los alumnos eligen la universidad por cercanía geográfica con su lugar de residencia. Ello, se traduce en que la universidad tendrá los mismo alumnos contrate a investigadores de prestigio mundial que cuestan una pasta o contrate a gente sin ninguna experiencia en investigación que cuestan 1000€ al mes. Pues la universidad española ha hecho lo que todos haríamos. Ahora, cuando las puertas se han cerrado, todos los que nos hemos quedado fuera no tenemos ninguna posibilidad de competir. Es una realidad evidente. Quizá si las puertas se hubieran cerrado cuando yo estaba dentro estaría totalmente encantado con este modelo.</span></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 18px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;">Después, no hay un interés por ser buenos. En fin, mi sueldo a final de mes va a ser el mismo, así que no me </span></span><span style="line-height: 18px;">toquéis</span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;"> mucho la moral. No hay alumnos extranjeros que captar, así que el ranking de universidades nos la trae muy floja. Cuando tu quieres captar alumnos extranjeros, estar el 10 o estar el 90 es un cambio brutal. Para estar bien rankeado, necesitas contratar a los mejores, gente que investigue y cuyas publicaciones tengan un buen impacto. Necesitas contratar profesores estrella, gente de esa que gana premios nobeles.</span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;"><br /></span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;">Así, ahora que las puertas se han cerrado, nos extraña que nos sobren los científicos. Pues si las empresas piensan que somos unos </span></span><span style="line-height: 18px;">inútiles</span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;"> y el cajón de las perras esta </span></span><span style="line-height: 18px;">vació</span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;">, todo aquel que no tenga silla, ya se puede ir buscando algo, o en el mercadona o en el extranjero. Y los que se vayan y encuentren algo, ya tienen que ser muy valientes, o gustarle mucho el sol y las cañas como para atreverse a volver. Básicamente, porque si has estado luchando durante años para investigar y ser de lo mejor, eso es algo que en nuestra inmensa piel de toro no es demasiado importante, por tanto, te ofrecerán una beca. Y yo, con 40 años, pues como que no me veo dejándome una plaza fija, si es que la tengo, para irme a que me den una beca y me salven la vida. </span></span></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 18px;"><br /></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 18px;">Si quieres dar unas plazas, ofertalas internacionalmente, que se presente quien quiera y a los 10 min dices este es el que más me ha gustado. Si estoy buscando trabajo, no puedo estar esperando que el ministerio me diga dentro de 6 meses lo que va hacer. Me paso en primera persona cuando me vine a Manchester, eche una beca para irme al CERN por dos años y despues trabajar entre la universidad y el CERN, en abril o mayo y me ofrecieron la plaza en noviembre o diciembre, cuando ya llevaba 2 meses trabajando aquí. Hice la entrevista de trabajo a las 12 y a las 16.45 me ofrecieron el puesto. ¿Alguien nota la diferencia? Yo soy patriótico a manta, hoy tengo al Rafa, a la selección y al Alonso, ¡pero tengo que comer! ¿Sabrán eso los responsables de turno del ministerio? </span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;"><br /></span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;">¿Nadie se da cuenta de que nuestro modelo de investigación es una barbaridad detrás de otra? Me </span></span><span style="line-height: 18px;">crían</span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 18px;"> pagandome, cuando soy un investigador productivo me pagan para que me vaya, y si me va bien, quieren que me vuelva con una beca. ¿Nadie se da cuenta de que si me va bien, las universidades me van a ofertar algo más que una beca? En fin, una cosas de locos. Si alguien entiende nuestro carrera investigadora, por favor, que me la explique. Menos mal, que ahora viene la Carmencica, y con el recorte, nos va a salvar. Como diría mi trabu: ¡Veste a la Mierda!</span></span></span><br />
<br />
<span style="line-height: 18px;"><br /></span>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-62309626311796722242012-05-27T01:20:00.000-07:002012-05-27T04:36:49.413-07:00El del Arguiñano y la extrapolaciónAyer vi en el facebook que el Arguiñano había explicado la situación de España <a href="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K39u9eJvMaE">en poco más de tres minutos</a>. Para cualquier persona racional sin conocimientos de macroeconomía y esas cosas, resulta descorazonador pensar que estamos recortando en servicios básicos para mantener a flote a nuestros bancos. Grandes verdades que todos ahora pensamos. Le agradecemos que se acuerde de los inmigrantes... Otro que se ha vuelto loco y está diciendo alguna verdad es el <a href="https://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=zOhHEvBqxb0">Cantó</a> este.<br />
<br />
Al igual que el Arguiñano y el Cantó mis conocimientos de macroeconomía resultan ridículos, en otra vida, estudiare de eso, pero en esta va a estar complicado. Pero aquí hay dos caminos: Salvar o dejar caer. Pues a lo mejor deberíamos dejar caer. La pregunta es: ¿a quién dejamos caer? Pues a los pequeños ahorradores de las cajas de ahorros unidas en esta gran bola de mierda llamada Bankia. Se podría pensar que también estamos salvando a los accionistas de Bankia, pero a estos les da igual, ya lo han perdido todo sea cual sea la decisión.<br />
<br />
Como los niños de ahora, mi aprendizaje es via multimedia, eso de leer libros se quedo anticuado. Así que revisité <a href="http://www.youtube.com/watch?v=q-cB6hEFxII">un documental</a> de un Sueco que en 2010 analiza la crisis y preve el nuevo colapso que ahora estamos viendo en muchas economías, como la de mi UK, Alemanía, países nórdicos,... El inicio del documental explica las causas de la crisis americana y las hipotecas subprime. Básicamente, el documental marca los siguientes hitos como los detonantes de la crisis:<br />
<br />
<ul>
<li>Torres gemelas y burbuja de las puntocom. Punto donde la economía sufre un golpe. Mis compis llamarían a esto perturbación.</li>
<li>El FED, lo que vendría a ser el banco central americano, baja los tipos de interés. La acción de control para que la perturbación se note lo menos posible. Si vamos a subir una cuesta, apretamos un poquito más el acelerador para mantener la velocidad. </li>
<li>Las hipotecas se vuelven accesibles para mucha gente. Idea: salvar la economía a base de que la gente se compre una casa.</li>
<li>El sueño americano: El estado subvenciona la compra de casas ayudando a los mas desfavorecidos. Para un español resulta extraño, pero las hipotecas en muchos países se cancelan devolviendo la casa. Por tanto, te exigen un el pago de una parte de la casa, para que el hipotecado corra el riesgo de perder esos ahorros si deja de pagar la hipoteca.</li>
<li>"Ajá, esto mola!", dice el gobierno, que crea unas agencias estatales de las hipotecas para que el estado garantice a los bancos el cobro. Estas agencias estatales dan créditos baratos a los partidos políticos.</li>
<li>Con estos detonantes se crea la burbuja inmobiliaria más famosa de la historia que nos introdujo en la crisis. Los precios de la vivienda suben un 10% cada año. Gente puede hacerse rica comprando una casa y vendiéndola a los 6 meses. Los responsables políticos no hacen nada bajo la asunción de que el valor de la casas nunca puede bajar.</li>
<li>La economía deja de ir mal, el FED sube los tipos de interés y se descubre el engaño. BOOOOM!</li>
</ul>
Y aquí mi extrapolación al caso español.<br />
<br />
<ul>
<li>Nos metemos en el euro. Perturbación.</li>
<li>Los tipos de interés, normalmente entre el 12 y el 18 % de la peseta caen a valores ridículos del 2 ó 3 % del euro. Hay una peculiaridad de nuestra minicrisis, al meternos en el euro, perdemos la capacidad de control. Así que cuando los principios económicos marcan que si hay una elevada inflacción los tipos de interes debe subir, España disfruto durante la última década de tipos de interés bajos aunque la inflación era alta. Ello se debió a la crisis alemana de principios de la década pasada. Evidentemente, el banco central europeo solo puede poner un tipo de interés, y entre Alemanía y España creo que el BCE le hizo más caso a los alemanes. </li>
<li>Consecuencia, el dinero es gratis, tiene mas valor lo que te dan que lo que tú devuelves. Hipotecas para todos. Nuestra tradición por comprar nuestra vivienda se remonta <a href="http://www.unizar.es/centros/eues/html/archivos/temporales/16_AIS/AIS_16(06).pdf">a nuestro pasado franquista</a>. Preguntar a David Soto para más información, así que no hizo falta una campaña estatal para fomentar la compra de casa. El sueño de los bancos, somos dueños de nuestro dinero pero esclavos de nuestras deudas. España se convierte en el país con mayor deuda privada del mundo. </li>
<li>Pero nuestros políticos viven en el Fonda: Problemas cero. Nuestro sistema bancario es perfecto, nosotros no tenemos la donación de la casa para cancelar nuestra hipoteca, nuestros españilitos son exclavos de por vida. Somos la Champion League. Nuestros bancos nunca podran hundirse como los americanos, britanicos, alemanes. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DKJ4UgNXSso">"Invulnerable me siento!"</a> cantaban nuestros políticos.</li>
<li>"Ajá, esto mola!". Las cajas de ahorros, entidades sin animo de lucro, se convierten en las financiadoras de las ambiciones de nuestros políticos a base de arruinar el futuro de nuestros hijos. Queremos un aeropuerto en Corona, pues tan fácil como ir a la caja de ahorros y pedir prestado. ¿Necesitamos financiar nuestra campaña? ¡Ahí tenemos nuestra caja de ahorros!</li>
<li>La explosión de la burbuja americana reduce la confianza, los bancos ya no se prestan, los españolitos ya no pueden construir viviendas. Ello deja desempleados a nuestro ejercito de albañiles y a sus fabricas de armamento de hormigon, ladrillos, azulejos, etc. Resultado 25% paro.</li>
<li>Y ahora el Arguiñano nos explica el problema que hemos creado. Ahora necesitamos quitar la educación y la sanidad a nuestros hijos para pagar nuestras deudas. Llevamos años intentando pensar que nuestro sistema bancario puede resistir esto, vino primero el "no pasa nada, la liga esta ganada". Después nos vendieron el FROB, y ahora el rescate. Dedos cruzados para que Bankia sea el último en caer.</li>
</ul>
<div>
Las soluciones se plantean altamente complicadas, preferimos pensar que no vamos a tener que cambiar.Quizá sea mi ignorancia total del asunto, pero yo creo que nuestra permanencia en el euro pasa porque Alemania se de cuenta de que sus ahorrros entán perdidos. Nos los dieron y se los vamos a devolver en billetes del monopoly. La última vez que Alemanía perdió sus ahorros, ya sabes quien tomo las riendas del imperio. O ellos imprimen euros para que se los devolvamos en los euros que acaban de imprimir, o nos volvemos a la pesetica y se los devolvemos en peseticas, lo que ellos quieran. Los alemanes no van a cambiar su idea, son alemanes y morirán con ella. Que un alemán cambie su idea es como que un español pague el cáfe en Holanda, donde hay que dejar las monedas al lado de la máquina del café. En el camino, nos van a aplastar, así que creo que debemos aprender de la salida de Grecia del euro para que la nuestra sea lo menos traumática posible.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Evidentemente, tomemos la salida que tomemos, nuestros hijos tendrán una peor sanidad, una peor educación, etc. de la que nosotros hemos disfrutado. Porque lo que vemos ahora es el simple resultado de las decisiones que tomamos hace 10 años. No se trata de derechas o izquierdas, es economía. Y cuando haces las cosas mal, obtienes malos resultados. Pero es mucho más sencillo este debate cuyo argumento es "y tú más!", que sentarnos en una mesa, y plantear una solución de lo que queremos hacer en los próximos 20 años.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://imagenes.publico.es/resources/vinetas/vergara/2009/03/2009-03-15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="167" src="http://imagenes.publico.es/resources/vinetas/vergara/2009/03/2009-03-15.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Para ello nuestros lideres tendría que disculparse los unos a los otros, y una disculpa tiene tres elementos esenciales:</div>
<div>
<ol>
<li>Lo siento</li>
<li>Fue mi culpa</li>
<li>¿Cómo lo hago bien?</li>
</ol>
</div>
<div>
Difícil de imaginar. Mejor esto de "esto es tu culpa!", "no la tuya!", "la tuya más!", "y tú mas!". En Grecia, este debate ha proporcionado 21 escaños a los nazis. Esperemos que no sigamos el ejemplo...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Todo el mundo quiere estar con los alemanes, pero si nos van a machacar, a lo mejor hay que plantear que es mejor no estar. No sé, cuando hay tanta gente que sabe tanto pensando que podemos seguir igual, quizá es que podamos seguir igual. Pero hasta aquí nos han conducido ellos, así que...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
PD. Sobre el asunto de la disculpa, lo aprendí de este <a href="http://www.youtube.com/watch?v=j7zzQpvoYcQ&feature=relmfu">vídeo</a>. Impresionante. Hay una versión corta subtitulado del programa de Oprah. Creo que ya os lo he puesto alguna vez...</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-20723375235663659952012-05-12T04:31:00.002-07:002012-05-12T04:31:30.141-07:00El de la justicia socialHace cosa de un año me salio aquello del <a href="http://fugadeestomagos.blogspot.co.uk/2011/05/el-del-iros-todos-tomar-por-culo.html">iros todos a tomar por culo</a>, robando el titulo de aquel directo de Extremoduro. Esta criminalización de los pobres zagales antes de su inmediato exhilio es un poco más que repugnante, como alguna reciente portada de estos panfletos que ven en los kioskos en España.<br />
<br />
Mi amigo Soto ha puesto un cartel de la manifa de esta tarde en su muro. Reza "Justicia social ya!". Contra la tirania de los mercados. Creo que alguna vez he comentado aquella visita a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Skopje">Skopje</a>. Estas cosas me llevan a pensar en aquella visita. Muy cerquita de nuestra maravillosa europa del euro y de los derechos sociales, vive gente con la mitad de lo que nos queda a nosotros despues de todos los recortes. Y uno se pregunta por qué esa gente no tiene los derechos que nosotros tenemos. Si nuestros tiranos son los mercados, ¿somos nosotros los tiranos de esa peña? Si se trata de justicia social, ¿hay una frontera que si estas a la izquierda te mereces todo lo que pidas, pero si estas a la derecha, que te follen? No hace falta irse a África para encontrarse este tipo de ejemplos.<br />
<br />
Pero si nos vamos, pronto podemos ver la justicia social. Si hay un parametro que en cierta forma marca la calidad de vida de las personas es su consumo de energía eléctrica. Vamos a ser duros con nosotros mismos y veamos los <a href="http://datos.bancomundial.org/indicador/EG.USE.ELEC.KH.PC">datos del banco mundial</a>:<br />
<br />
<ul>
<li><span style="text-align: right;">Un estadounidense gasta 12.914 KWh por año<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11px; line-height: 20px;">.</span></span></span></li>
<li><span style="text-align: right;"><span style="line-height: 20px;"><span style="font-family: inherit;">Un</span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 11px;"> </span><span style="font-family: inherit;">español gasta 6.006 KWh por año.</span></span></span></li>
<li><span style="text-align: right;"><span style="line-height: 20px;"><span style="font-family: inherit;">Un macedonio gasta 3.442 KWh por año.</span></span></span></li>
<li><span style="text-align: right;"><span style="line-height: 20px;"><span style="font-family: inherit;">Un salvadoreño de nuestro amigo Trillo gasta 845 KWh por año.</span></span></span></li>
<li><span style="text-align: right;"><span style="line-height: 20px;"><span style="font-family: inherit;">Un etiope gasta 46 KWh por año.</span></span></span></li>
</ul>
<div style="text-align: left;">
<span style="line-height: 20px;">Estas cifras son del 2009, yo no entiendo mucho de estas cosas, pero justo, lo que se dice justo del todo a mi no me parece. Las previsiones son que en este siglo África seguira consumiendo mas de 100 veces menos energia electrica per capita que los reclamantes de la justicia social.</span></div>
<br />
<br />
Pero no, no hace falta salir de España para ver que la justicia social esta muy lejos de ser alcanzada, pero que nos la ha traido flojísima mientras todos hemos estado comiendo de la mano de los mercados. Resulta que en España tenemos dos comunidades que a la hora de dar a los demás no lo tienen del todo claro. Ya se yo, que estas comunidades han tenido una historia diferente, tienen una lengua diferente, una cultura diferente, etc. Así se de la paradoja que comunidades con el doble de PIB per capita que otras no comparten sus perricas. ¿Es eso justicia social? Aclaro que esto no es desde el inicio de la crisis y que los mercados poco tienen que ver con ello.<br />
<br />
Totalmente a favor de poner una guillotina en cada palacio, congreso, senado, comunidad, diputacion, ayuntamiento y, no lo olvidemos, plaza de pueblo, porque 450 años de lazarillismo de torres nos han hecho como somos. Pero lo de justicia social y los mercados, cuidado no vaya a ser que alguien se olvide de poner la ralla y nos demos cuenta de lo afortunados que somos.<br />
<br />Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-44916399279237249992012-05-07T10:43:00.002-07:002012-05-07T10:51:29.643-07:00El del cómico rescate<div>
Mi amiga Mara tiene un muro muy entretenido, y estaba comentando esto de que el gobierno haya visto que algún día tendremos que poner dinerico dentro de los bancos. Curiosamente, ahora decimos bancos y todo el mundo piensa en furiosos y avariciosos banqueros, pero los que la liaron parda son todos aquellos consejos de administración formados por enchufados de políticos, los propios políticos, los sindicalistas y algún que otro despistado, como algún cura. Cuantos accionistas se han arruinado por la crisis de estas cajas de ahorros? Ninguno, no los había!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ahora lo piensas, y es la risa. Es decir, un puñadete de idiotas, jugando a banqueros han creado un pocete algo menuo. Los baqueros, de por sí, juegan con el dinero de los demás. Pero estos, además de jugar con el dinero de los demás, ni siquiera se jugaban su empresa, su banco. Además, los sueldetes de los consejos de administración de estas cajas eran menudetes también. Prácticamente, tan altos como lo de los bancos. Solo risa. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Como le decía a Mara, nosotros no vamos a pagar por la avaricia de unos cuantos, nosotros somos mucho más afortunados. Nosotros vamos a pagar por los desmanes de unos subnormales, pero democráticamente elegidos, con lo que supongo que seremos mucho más afortunados que los Irlandeses. Hemos elegido a nuestros ladrones! Qué alivio!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No me extraña que el chico este ande triunfando con su Simocracia y Españistan. Es cómico, totalmente. Como muy bien dice este chiquillo, nuestro sistema anda ahogado porque todo el mundo sabe que nuestras cajas estan en la ruina. Que los balances de nuestros bancos incluyen centenas de miles de viviendas cuyo valor es la mitad, siendo generosos, de lo que dicen los balances. Otro secreto a voces es la morosidad escondida. La refinanciación de hipotecas está siendo utilizada para esconder que los clientes no puede pagar sus deudas. Así, si alguien tiene dinero fuera de nuestras fronteras, los bancos españoles no resultan la mejor inversión posible. El Banco Central Europeo les dio un poco de vidilla a cambio de que inviertan en deuda española. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Parece ser, que después de todo este aplazamiento de nuestra condena, ya nos toca afrontar la realidad. Ya no podemos seguir pegándole patadas a piedra para adelante. Ya sabemos que el paro estará por encima del 20% durante los siguientes años. Nuestros bancos no pueden devolver las deudas que contrajeron cuando se llamaban cajas de ahorros, porque los clientes no van a poder devolver sus hipotecas. Siendo generosos, el 10 % de las hipotecas concedidas entre 2004 y 2008 no se van a pagar, y como la tasación estaba hinchada dado que el precio de la vivienda era algo que iba a subir 10% cada año, pues para que nos vamos a preocupar. Si quiere un poquillo más de dinero para el coche y los muebles para adelante. Y aquí hemos llegado.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Parece que ya queremos afrontar nuestro destino. Todos los desmanes de nuestros falsos banqueros los tienen que pagar los de siempre. Nuestros queridos españoles! No era suficiente esto de poner toda la mierda junta y espero que se convirtiera en oro. Si queremos que alguien le preste un céntimo a nuestras cajas de ahorros, ahora llamados bancos, vamos a tener que quedarnos con toda su mierda. Se lo comentaba yo hace dos años a un amigo, esto no puede ser tan fácil! Mi amigo me decía que sí, que nuestras cajas no tenían un problema grave, solamente, falta de liquidez. Que no hace falta poner dinero, solamente prestarle dinero. Pues parece ser que al final nosotros también vamos a tener que rescatar a un sistema financiero, que no hace mucho estaba en la Champion League, pero que ahora va camino de segunda.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No me digáis que no es cómico! Es lo mejor de lo mejor, empiezo a estar convencido de que los simios no pueden ser tan tontos, estos no llegan a vertebrados.</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-12339122831106417082012-04-29T01:12:00.000-07:002012-04-29T12:16:39.481-07:00El del KrugmanAlgunas veces es oportuno escuchar a gente de fuera, sin ningún parentesco con el problema porque sus soluciones están basadas en la razón y no en el corazón. La rebaja del 20% de los salarios parece clara si no podemos ponerle aranceles a los productos alemanes. El gran problema de ello es que la deuda de nuestras familias también se debe reducir en un 20%, y ahí es donde los alemanes deberían entrar. No perder tiempo conmigo y leer el enlace siguiente.<br />
<br />
El pais publica hoy <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335547220_456230.html">un capítulo</a> del libro de este hombre, concretamente el décimo que ocupa de Europa. Nuestros problemas, aunque nos podamos pasar el día discutiendo sobre los idiotas del PP o PSOE, están muy por encima de ellos. Nuestros problemas son intrinsecos a la unión europea y nuestra cultura. Europa no estaba preparada para una moneda única, y por lo visto, no es que nadie se opusiera, es que los políticos pensaron que los académicos que decían que aquello sería un desastre eran unos burricos. Durante 15 años la unión europea nos ha dado muchísimo, ahora llevamos 4 de quitar y los que quedan.<br />
<br />
Si todavía quieres seguir leyendo sobre el problema, <a href="http://www.nytimes.com/2012/04/13/opinion/an-overdose-of-pain-for-spain.html">aquí</a> teneis el editorial del NYT. El título lo dice todo, una sobredosis de dolor para España.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-50243908148856220522012-04-21T00:49:00.001-07:002012-04-21T00:49:38.688-07:00El del vasoEstando en los eiusei encontré una pegatina en la que se leía algo así como que los demócratas siempre piensan que el vaso está medio lleno, mientras que los republicanos directamente piensan que el vaso es suyo. Creo que la frase es directamente aplicable a nuestro país, el PSOE siempre piensa que el vaso esta medio lleno, incluso cuando el vaso está vacío, mientras que por el contrario el PP no está muy interesado en el contenido, sino en la posesión. El vaso es mío y hago con él lo que me sale de los cojones, como diría el nuevo embajador del Reino de España en el Reino Unido.<br />
<br />
Nos importaba tanto España, que nos hemos pasado unos meses de pensamiento profundo, y cuando se han pasado las elecciones andaluzas, ya no hemos puesto manos a la obra para arreglar nuestro país. Que 500000 personas cambien su voto cuando todavía no había empezado el fuego de artillería me hace pensar que ya estarán las fuerzas igualadas. Creo que dará para muchos estudios sociológicos esas elecciones. Nos estamos tomando tan bien toda esta historia por el hecho de que nos sentimos culpables de nuestro fracaso. Lo que tenemos hoy son las consecuencias del fracaso de todo un país. Uno de esos datos que deja muy claro nuestro fracaso es que necesitaremos hasta 2018 para tener el mismo nivel de riqueza que teníamos en 2008.<br />
<br />
Como habitante de la güertica murciana, muchas veces me pregunto que ha cambiado en mi pueblo para que nuestro estilo de vida pudiera cambiar tanto. Recuerdo de muy chico cuando tenía que ir al hospital para comprobar la visión de mi ojo vago, un hospital a 50 km, dos autobuses y un tente de regalo. Ahora sería una mierda, pues teniendo el hospital a 5 km, no creo que eso mereciese un tente de regalo. El Mateo me mando un enlace del blog de <a href="http://ramonmorte.wordpress.com/2012/04/14/estamos-al-final-del-tunel/">Ramón Morte</a> en el que reflejaba otro de estos datos, con similares habitantes, mi pueblo había pasado de tener 8 policías a 32. Recuerdo cuando por los años 80 construimos nuestro primer pabellón cubierto, que este tuvo que hacerse como se hacían las cosas entonces, a pedazos, en tres o cuatro años. Hace un par de años nos hicimos una piscina cubierta y otro pabellón en diez minutos. El ayuntamiento da un servicio a personas mayores que no existía hace años. Más de mil personas han solicitado y obtenido la ayuda de dependencia sobre un total de 12000 habitantes. Y mi pregunta siempre es la misma, ¿en qué somos mejores ahora que hace 30 años? Si es verdad que en lugar de tener las huertas en rinconcillos, ahora tenemos grandes extensiones de melocotoneros y albaricoqueros, mucho más cómoda y fácil de trabajar, pero da ese cambio para esto.<br />
<br />
Podemos pensar que en la Moncloa hay una nave espacial que se lleva a Marte a nuestro presidente y a sus ministros por la noche y los trae antes de que amanezca con un montón de perricas para el vaso, pero podría ser más realista pensar que por cada derecho que nos damos, hay que ser un poquico más eficaz trabajando pues tenemos que producir lo mismo que antes y este poquico más que nos damos. Visto lo visto, y para ahorrar en estudios sociológicos, nuestra elección de amo consiste en elegir al que piensa que el vaso está medio lleno cuando nosotros sentimos que todavía queda algo, ¡él lo repartirá! Y elegir como amo al que cree que el vaso es suyo cuando no queda anda. Que hagan lo que tengan que hacer, los otros ya no me van a dar nada, así que si vienen a recoger que lo haga uno con alegría.Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-38855116517836623462012-04-15T08:55:00.003-07:002012-04-16T00:48:28.075-07:00El del exilio y los recortesHay pesimistas como yo, pero no más pesimistas que yo. Además, lo que somos pesimistas disfrutamos cuando las cosas van mal, porque pensamos "ya os lo decía yo, !veis como tenía razón!". Así que últimamente, estoy más contento que una mujer, e.g. la mía, en un centro comercial.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Lo que nos esta pasando, mi exilio y vuestra ruina, era algo que solamente tres o cuatro optimistas podían dudar. En un país donde los pisos se compraban sobre plano y se hacían las casas como el que juega al monopoly, tuvimos que abrir nuestras puertas de nuestros aeropuertos y escuelas a millones de personas para construir esos pisicos. En el mismo país, la inversión en investigación y desarrollo era mínima, los sueldos subían porque subía el IPC, y de repente crecimos durante 15 años continuados por arte de magia. Pues estaba claro que algo no era real. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y resulta que nuestra España constitucional no es real. La constitución puede decir que cada Español tiene derecho a una vivienda, pero eso no es real, en propiedad o alquilada es la clave. La constitución puede hablar de nuestra división autonómica, pero eso no es viable. Se les olvido poner en la constitución que cada español tiene derecho a un Ferrari, y todo iría mejor. Hemos vivido unos años que nos han hecho olvidar la realidad. Somos un país de mitad de tabla, que no tenemos nada para poder ser ricos, pero tenemos vecinos que pagan por bañarse en nuestras playas y disfrutar de nuestro agradable clima. Además vendemos tres o cuatro limones, y vamos listos. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
La mitad de nuestro país esta desindustrializado, no tenemos ni una miaja de petroleo o materia prima importante. En nuestro periodo de máximo auge, teníamos un desempleo superior al 10%, lo que en otros países alcanzan en crisis, lo que no nos pone en una posición privilegiada. Quizá nuestra industria más avanzada sea la armamentística, lo cual no termina de ser un poco paradójico...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y es que en España, como en todos lados, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. No es que no sepamos lo que tenemos que hacer, lo sabemos y bien. Solo que preferimos que el paciente se muera antes de aplicar la solución. Y hay una cosa que se llama proceso irreversible, es decir, que no se puede revertir. Si tenemos una la inyección mágica para salvar la vida de nuestro paciente, hay que ponerla cuando esta vivo. Sabemos que las escopetas de pelotas de goma son peligrosas, nos lo dicen y nos lo pasamos por el forro, pero claro, si alguien muere por un pelotazo, entonces las prohibimos. Otro ejemplo, hicimos la ley de Economía Sostenible en 2011, la cual creo que tiene muchas cosas positivas pero que necesita una inversión tremenda, ¿por qué no la hicimos en 2003 cuando teníamos dinero a manta? Pues porque todo iba bien, porque es mejor electoralmente abrir un hospital, que gastarte un dinero en algo que nadie va a ver y solo se notará en un plazo de 10 años. ¿Para qué nos íbamos a cambiar cosas y hacer cosas raras? Pues ahora, tenemos lo que tenemos, yo el exilio y vosotros los recortes.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y es que muchos de nuestros problemas parten del hecho democrático de que nuestros gobernantes se juegan el pellejo cada 4 años. Resolvemos problemas en esa escala de tiempo, los problemas en otras escalas de tiempo a nadie le importan, pero por eso no dejan de ser problemas. El famoso vídeo de simocracia acaba con una frase que me encanta: "No atribuyas a la maldad lo que puede estar causado por la estupidez". Por eso, yo no me creo que nuestros males estén causados por causas ajenas (gracias Jesús!), nuestros males arrancan en el momento que preferimos estar de fiesta que pensando en como ser mejores. Aquella epoca en la que un niño cobraba más que un catedrático por irse a poner ladrillos de peón. Ahora, tenemos lo que nos merecemos. Es triste, da mucha pena ver a gente en los comedores de caritas, pero es lo que hay chavales!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y es que esta crisis ha aumentado claramente las diferencias sociales. Unos dicen entre los ricos y los pobres, yo digo entre los de dentro y los de fuera. La crisis es para el que ha perdido el trabajo, lleva sin trabajar un tiempo y tiene que llevar a sus hijos a comer a un comerdor. Para los demás, ¿dónde esta la crisis? Qué hipócritas somos, la verdad. Por ejemplo, para el Rey, ¿dónde está la crisis? Para mi, ¿dónde está la crisis? Para los del bando de la huerta, ¿dónde está la crisis? </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Así que ahora a disfrutar, yo de mi exilio y vosotros de vuestros recortes. Ahora, tenemos dos caminos, seguir llorando y lamentándonos de nuestros males, e.g. a lo griego. O admitir que hay que cambiar la idea que nos habíamos hecho de nuestra vida no es factible, y toca currar más duro o más lejos, e.g. a lo irlandes. Lo cual no quita el contratar al Mel Gibson, pero como esperemos que lo que han creado este desaguisado lo arreglen ahora, vamos listos, si es que se puede decir que por acción u omisión nosotros no hemos sido responsables de toda esta tragedia. Aquí no ha sido un iceberg que ha venido a hundirnos, no ha hecho falta, nosotros mismos nos hemos hecho un buen boquete.</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-25749104284308440452012-03-18T05:16:00.001-07:002012-03-18T05:16:33.123-07:00El del las becas y la precariedad en I+DSe ha puesto de moda esto de los recortes en el I+D. Cada dos por tres, te encuentras cartas de cientificos, casillas en la renta de apoyo a la ciencia o el duro por vernir que espera a los centros de investigación de El Imperio.<br />
<br />
Yo pille una beca de las de mil euros. Se llamaban así porque fue nuestro antiguo presidente quien mejoro sustancialmente las becas de investigación. Antes rondaban poco más de 600 ó 700 €. Incluso, coticé a la seguridad social durante 3 de los 4 <span style="font-family: inherit;">a<span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñ</span>o</span>s que duro mi beca. Si lo hubiera necesitado, hubiera tenido hasta acceso a la prestación por desempleo. Esto era impensable unos a<span style="background-color: white; line-height: 19px;">ños antes y supuso unas mejoras considerables en las condiciones laborales de gente como yo. Ha servido de algo todas esas mejoras? Pues para los disfrutantes como yo sí, pero para los pobres contribuyentes lo dudo mucho.</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;"> </span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 19px;"><br /></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 19px;">A mi, me han pagado por obtener un titulo que es valido en el mundo entero, que a</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñadido a mi condición de espa</span><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;">ñol, me daría acceso a cualquier país donde una empresa o universidad quisiera contratarme con casi total seguridad. Disfruto de un salario que difícilmente podría imaginar hace 10 a</span></span><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;">ños y casi me avergüenza cada vez que veo mi nomina. Cuando salgo a la calle y me mojo, o me cae una granizada, o me lleva el viento volando, entonces entiendo mi salario. </span></span><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;">Qué he devuelto yo? Tengo complicado responder esa pregunta. Por ahora, nada, en el futuro ya veremos, pero se hace difícil pensar en esa posibilidad.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="line-height: 19px;">Si es verdad que mis condiciones laborales de aquel entonces eran peores que la de la mayoría de mis amigos, con peor formación que la mía, creo que fui un privilegiado al poder gozar de tal beca y continuar mi formación no solo gratis, sino además remunerado. Algunas veces, creo que la pe</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ña olvida un poco esto, tío, te estamos formando y en unos pocos a</span><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;">ños tendrás acceso a un mercado laboral enorme. Además, te pagamos estancias en el extranjero para que conozcas gente, y mejorar tu CV para cuando busques trabajo por otros lares.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="line-height: 19px;">A tal punto llega la bondad del contribuyente espa</span></span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñol, que tras el doctorado, ni siquiera tienes que buscarte trabajo, puedes solicitar dos a</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ños de beca para irte al extranjero. Sí, como lo oyes, te mandan al extranjero para trabajar para un centro de investigación extranjero pagado de parte del contribuyente espa</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñol. Casi con toda seguridad, si eres bueno, después de esos dos a</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ños de postdoc, tendrás muchas más posibilidades de buscar un trabajo en tu centro u en otro centro extranjero, que volver a Espa</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ña. Tenemos tal mentalidad tercermundista y del enchufismo que creemos que la única forma de captar buenos investigadores es mandarlos al extranjero. Después, necesitamos un programa para captar a los que quieran volver, porque los mandamos sin ningún compromiso de vuelta. Es decir, si después de 4 a</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ños de doctorado y 2 de postdoc a costa del contribuyente espa</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñol, estás indeciso entre una oferta espa</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñola y otra extranjera, puedes mandar a tomar por culo a la espa</span><span style="background-color: white; line-height: 19px;">ñola con total tranquilidad. </span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 19px;"><br /></span><br />
<span style="line-height: 19px;">En fin, yo os llevo en mi corazón, nunca os podré agradecer suficiente la formación que me habéis dado y que no me pidáis nada a cambio. Pero me da la sensación, que todo el dinero que os gastasteis en mi, lo hubierais invertido mejor si os hubieses mejor en vino y jamón. </span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 19px;"><br /></span><br />
<span style="line-height: 19px;"><br /></span><br />
<span style="background-color: white; line-height: 19px;"><br /></span>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-1522132301976094322012-02-25T14:36:00.001-08:002012-02-26T05:33:40.115-08:00El de sin solución<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/B90XdSV9HJY?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
Os juro que os estoy escribiendo una cosilla sobre ciencia, pero esta semana está siendo increible.<br />
<br />
La verdad es que ser revolucionarios, lo que se dice revolucionarios, no somos. En otro tiempo, dice mi amigo Trabu que el Arturo Perez Reverte nos pone a los españoles como gente de guerra. Ahora somos gente más civilizada, y aceptamos que nos den por el culo con una normalidad tremenda.<br />
<br />
<br />
<br />
Esta mañana, viendo el revuelo con el Urdangarín, me doy cuenta de que este país es un país de santos. La semana comenzo con cargas policiales para quitar una manifestación de extremistas con algún que otro menor por medio. Si un menor mata a una niña, la viola y la hace desaparecer, le damos una medalla de Boy-Scouts y aquí paz y después gloria. Ahora bien, si menores cortan una calle, ayudados por extremistas antisistema y algún que otro etarra camuflado, la delegada de gobierno manda a la policía a que los reviente. Por supuesto, lo de dimitir ni si nos pasa por la cabeza. Por la mañana teniamos una calle cortada, por la tarde 10. Objetivo cumplido. Muy inteligente.<br />
<br />
Después aparecen en esta comunidad otros dos más, dos piltrafillas que mangaron unos cuantos millones de euros, a esos, otra medalla, como al ex-presidente, que ya ha vuelto a su escaño, con sus trajes de diseño pagados al contado por gente que no conocia al principio, pero que al final eran unos amiguetes con derecho a roce. Porque mentir no es algo de lo que un político deba avergonzarse, es algo a admirar. El secretario de estado de Trabajo miente en su CV, y nadie se escandaliza!<br />
<br />
Al día siguiente sale el ministro de educación y dice que en España no hay un problema de perdida de capital humano, o lo que esta de moda llamar fuga de cerebros. En cierta forma, es acertado que niegue tal fuga, no nos fugamos, nos echan; pero que este tipo no reconozca que la mayor tragedia de nuestra sociedad es la perdida de capital humano es tremendo. La única salida de la crisis es añadir valor a lo que hacemos, y eso solo se resuelve a través de innovación. España es un país magnifico para invertir en I+D, científicos e ingenieros están dispuestos a trabajar por unos salarios de dependiente de McDonalds. En cambio, es más rentable fiscalmente dar dinero al equipo de fútbol de tu pueblo, que donar dinero a un instituto de investigación. Cuando el constructor de turno venia, no le pedíamos que donara dinero a un instituto de investigación, si le das dinero al equipo de fútbol, puedes hacer los chalés que quieras!<br />
<br />
Esto me lleva a lo siguiente. Si un equipo de fútbol debe dinero a la Seguridad Social, aquí no pasa nada. Si un colegio debe dinero a la Seguridad Social, le embargamos los muebles con los alumnos dentro. Por supuesto, sin educación nos votaran más, si fútbol menos. Y si algún día se lo ocurriese descender a un equipo por deudas con la Seguridad Social, hay una revolución en la ciudad.<br />
<br />
Al día siguiente, la directora de la CAM se presenta en un juicio por despido improcedente. Solamente ha estado ROBANDO los ahorrillos de los mayores, qué malo tiene eso? - se preguntará ella. En este país todos roban y no pasa nada. A ver si ahora me va a tocar a mi ser la cabecilla de turco. Qué pasa con los de los partidos políticos en la dirección de la caja? quiénes son? Qué estaba pensando el sindicalista de turno en el consejo de administración? Nadie sabía que estamos robando? Y llega el Banco de España, y nos dice con total normalidad que sí, que sabían que la CAM estaba robando a lo Ruiz Mateos, pero bueno, no pasaba nada. Bueno, ahora llegan los españoles, y les devuelven el dinero a los viejos, y aquí paz y después gloria.<br />
<br />
Para terminar la semana, tenemos al Urdangarín. El muchacho no tenia bastante con follarse a la hija del Rey, que además le apeteció limpiarse en las cortinas del Palacio. Por supuesto, la hijilla no sabia nada de que su marido se limpiaba en las cortinas. El suegro pensó que era mejor buscarle un currillo de 1.4 M€ año en Washington DC que cogerlo de la oreja y llevarlo al cuartel más cercano.<br />
<br />
En fin, quizá el estar viviendo en este país de bárbaros me está radicalizando, pero la única salida lógica es contratar al Mel Gibson, darle un caballo y una maza, y que vaya visitando casas. Una al día. Sin prisa pero sin pausa. Visitando a los dos bandos por igual, a ver si alguien se da cuenta de una vez que la guerra civil acabo en el 39. A ver si dejamos de estar divididos en dos Españas, culpando a la de en frente en cuanto algo sale mal. Muchachos, MOVE ON! Y quien haga algo malo, juicio rápido, el bueno de Mel con el caballo, y mazazo.<br />
<br />
Mientras tanto, este país será el coño de la Bernarda, un país sin solución. No lo digo, os pongo la canción.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/YytmSgZRa8Q?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-42338705495017759692012-01-01T07:05:00.000-08:002012-01-02T02:30:08.751-08:00El del Año Nuevo<br />
<div class="MsoNormal">
Un primero de ano sin saltos de sky es un poco aburrido, así que allá vamos con la primera entrada del año. Supongo que al Julio le molará el concierto que lo ha sustituido.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Uno, que ya se está acostumbrando a estas cosas de la política española, está viendo un poco perpejo como la primera medida de un gobierno de derechas es subir
progresivamente los impuestos sobre la renta del trabajo, del capital y los
inmuebles, y los partidos de izquierdas se quejan de cuán desacertada medida. Pero bueno, no es esto de lo que quería hablar hoy. Evidentemente,
celebrando hoy el décimo aniversario de la entrada en nuestros bolsillos del
Euro, el tema parece obligado. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
La corriente de voces que claman contra la permanencia en el
Euro está captando mas adeptos. Ya sabeis mi opinion sobre el Euro. La union monetaria
es un desastre. Indudablemente. Dicho lo cual, si los estados europeos deciden
crear el Euro, España tenía que estar dentro sí o sí. El Euro ha proporcionado
una riqueza incalculable. Nuestra lamentable situación actual es muchísimo mejor
que si hubieramos rechazado unirnos a la Unión. Os pongo un ejemplo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Vemos un niño con obesidad infantil. Estos niños de 10 años y 100 kg de peso. Su enfermedad se debe a
la acumulación de grasas. Nuestro <span lang="ES-TRAD">organismo</span> tiene un mecanismo por el cual podemos pasar por un periodo
falto en alimentos si previamente hemos pasado un periodo de abundancia. Si
nuestro cuerpo no tuviera esa característica, este niño no estaría enfermo
hoy. Por lo tanto, podríamos pensar que este mecanismo, que es el causante de
la enfermedad, es un mecanismo prejudicial. Seguro, que sin este mecanismo,
nuestra especie no seria una especie dominante, incluso quizá las especies cazadoras no podrían haber sobrevivido. En mi última conferencia, John Doyle, uno de los popes del
control, que ahora se ha metido en temas sistemas biológicos, explicaba en una
charla excelente como muchas enfermedades modernas son consecuencia de unos
mecanismos que creamos para nuestra propia supervivencia, pero que la vida
moderna ha pervertido, dando como resultado, enfermedades como la obesidad,
diabetes en niños, etc.<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
El Euro nos ha traído todo aquello con lo que soñábamos:
tener una moneda fuerte, es decir, estabilidad en los precios de materias primas y confianza para inversores extranjeros; unos tipos de
interés ridículos, es decir, posibilidad de endeudamiento; cobrar nuestro
salario en Marcos Alemanes, es decir, capacidad de adquisición de casi
cualquier bien. Todas estas ventajas que nos ha traído el Euro, que nos han dado
el periodo de crecimiento más prolongado en España desde que existen
registros, se ha convertido en un gran problema a día de hoy. ¿Tiene la culpa el
mecanismo? Pues yo creo que no.<br />
<br />
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
El problema reside en el uso que hacemos de estos
mecanismos. Mecanismos que nos han permitido llegar al estado de bienestar
actual, pero que utilizados sin ningún tipo de control por los tutores, se ha
convertido en nuestra enfermedad. Tener una moneda fuerte, encarece tus bienes
con lo que la baja productividad es un problema que solo puede ser solucionado a base de reducir salarios, con el consecuente trauma generalizado. Los tipos
de interés ridículos en una época de alto crecimiento ha conducido a un endeudamiento
masivo. Poder adquirir bienes alemanes ha hecho de nuestras calles un
aparcamiento de coches alemanes, de nuestros tejados el habitat natural de
placas solares alemanas, de nuestras cocinas, el paraíso de los electrodomésticos alemanes, etc. Nuestras balanzas comerciales están más
desequilibradas que nunca, debido a la perversión de los famosos fondos para la
convergencia.<span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span><br />
<br />
En fin, los tutores deberían enseñar a los tutelados como deben hacer unos de las ventajas que tenemos, pero creo que esto es complicado. Siempre es más fácil dejarse llevar y evitar las malas caras, aunque sepamos que a largo plazo, vendrán las lágrimas.<br />
<br />
<br /></div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-56857503900131999892011-11-25T10:18:00.001-08:002011-11-27T13:09:49.054-08:00El del unoY uno, al que siempre le han tomado el pelo por ingenuo, flipa. Esta semana, me pasaron una noticia que apareció en El País el año pasado. La <a href="http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ilusiones/perdidas/elpepiespand/20101002elpand_4/Tes">noticia </a>trata de esta nueva realidad, de pasar de ser un país de llegada a un país de salida. La realidad, oculta tras el derroche de muchos años de alegrías, parece haber salido a la luz. El futuro de mucha gente formada para por hacer la maleta.<br />
<br />
Esto, que no es nuevo para nuestro país, mi abuelo político paso muchos años en Alemania. Hoy en día, en este mundo de los billetes de avión a 100€ y el skype, no es ninguna tragedia para los que se marchan. En cambio, es una tragedia para los que se quedan. Como aquel oro de la guerra civil que dicen que mandamos a Moscú, España anda repartiendo formación por Europa y resto del mundo. No sé demasiado bien si realmente esto será un problema real, o son mis amigos, yo y nuestras circustancias, las que me hacen pensar que este es un problema serio. Evidentemente, uno podría pensar pueden tener los mismo servicios unos ciudadanos de los cuales el 30% tenga un trabajo cualificado, que otros cuya tasa de trabajo cualificado este en el 20%. Como unidad territorial, como país, como ente común, o como se diga, un país que importa mano de obra no cualificada y exporta mano de obra cualificada, tiene un problema.<br />
<br />
Y asi llegamos a los recortes, que uno podría verlos adecuados y no mal, por definición. No creo en las demagogias, y prefiero la realidad, por cruda que ésta sea. Yo empece a ganar 4000€ al mes, me pensaba que me podia comprar un Ferrari por 3000€ al mes, pero me fue mal la cosa, y volví a ganar 2000€ al mes. OK, pues vedemos el Ferrari y nos compramos un Seat por 1000€ al mes y listo. Nos autoimpusimos unos servicios que podíamos pagar con los excedentes del ladrillo, y cuando la realidad se ha vuelto instaurado, después del romance constructor, pues no podemos mantener. Y claro, alguien me puede decir que el Seat no es el Ferrari, evidentemente que no, pero el Seat lo puedo pagar, y el Ferrari no. No solamente cuenta lo que quiero, sino lo que puedo. Esto siempre me conduce a aquella cancion de los los rolling, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=3wHAjS-sYjc&feature=fvst">esta versión me encanta!</a><br />
<br />
Y en esta dinámica, uno, que cada día se queda un poco más sorprendido, ya no sabe que decir o que pensar. Tenemos el caso de este centro de <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/valencia/1322209797.html">investigación en Valencia</a>, del que ayer despidieron a la mitad de la plantilla, 114 investigadores. Que por un lado, uno es consciente de que la tradición científica española es limitada. Pero por otro, uno no entiende demasiado bien una deuda mil-millonaria en una televisión publica y que no nos podamos permitir un centro de investigación. Además, en España, donde quizá los salarios entre los que hacen la tele y los que hace la investigación no estén tan dispares como uno podría asumir, no entiende muy bien como es posible que hayamos dilapidado tal cantidad de dinero en televisiones autonómicas. Uno, empieza a pensar mal, y piensa que las televisiones autonómicas son un potente medio de manipulación (va por ti, Julio), pero sin ningún sentido más que derrochar.<br />
<br />
Y es que uno, está pagando en un país con un nivel económico superior al español, 150€ año por ver la tele genérica. Y uno tiene las cadenas normales, La 1 (BBC1), La 2 (BBC2), la 3 (ITV), La cuatro, (channel 4) y la cinco (5), y sus respectivas versiones del TDT. Y entonces, uno se pregunta: esta gente, rara, rara sobrevive sin canales autonómicos, ¿sería posible la vida en España sin canales auntonómicos? La pregunta es bien complicada, y uno se da cuenta de la complejidad de nuestra piel de toro, que no tienen aquí. Por ejemplo, Cataluña, necesitaba hasta hace poco <a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/11/25/actualidad/1322251471_033685.html">seis canales autonómicos</a>. Preferimos cerrar urgencias en los pueblos, rebajar los salarios de los funcionarios, a cerrar las teles. La vida ibérica podría desaparecer entonces. Pero llama la atención, de que inmersos en este proceso que acaba de empezar, y que tantas situaciones de angustia y desigualdades van a conllevar, el titular de la noticia sea:<br />
<h1 id="titulo_noticia" style="background-color: white; font: normal normal normal 32px/41px Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; letter-spacing: -1px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: -3px;">
<a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/11/25/actualidad/1322216165_031651.html">"La directora de TV-3 dice que los recortes ponen en peligro el fútbol"</a></h1>
<div>
Y uno, que lleva tiempo fuera de España, no termina de creerse todo esto. Que no puede ser que estemos cerrando urgencias y nuestra mayor preocupación sea ver el fútbol. Que no puede ser que nuestra salida de la crisis pase por cerrar los centros de investigación. Que no puede ser que vayas con un dedo cortado al médico, y éste te mande a tu comunidad. Si esto fuera verdad, uno que tantas veces ha visto Braveheart, comprendería muy bien que esto solo se arregla, visitando casa por casa provisto con munición medieval, para darle un poco más de crudeza y romanticismo. Pero esta vez, no voy a pecar de ingenuo, y sé que todo esto es una broma.</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-81207235283863393352011-11-05T07:16:00.000-07:002011-11-05T07:17:07.034-07:00El de los mercados, la democracia y la demagogiaComo bien comentaba mi amigo Rodrigo en su muro, estos dirigentes europeos liquidan al Gadafi por no dejar votar y luego se ponen de los nervios porque los creadores de la broma esta quieren votar sí o no.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
La demagogia, tan peligrosa en estos tiempos, nos podría llevar a afirmar que los mercados están por encima de la democracia. Lo cual puede ser cierto, pero a mi no me lo parece. Por ejemplo, cuando nuestro pobre presidente del gobierno instauro la ley de dependencia, nuestro crédito permaneció intacto. Nadie en los mercados se negó a que esta medida social se llevase a cabo. Son los ciudadanos quienes eligen a sus lideres, si los ciudadanos eligen a sus lideres de forma no apropiada, ¿es culpa de los mercados? Todo el mundo en España sabia que nuestro pobre presidente de gobierno no tenía ni puta idea de economía, ¿es su culpa que los ciudadanos lo elijan? El pobrecillo lo habrá hecho lo mejor que haya podido. Cuando las cosas han ido mal, pues quizá haya tomado decisiones equivocadas, quizá por ignorancia. ¿Es culpa de los mercados? Pues a lo mejor no.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y como en España tenemos esto de las dos Españas, pues cuando no salen los unos salen los otros. Ahora se ven situaciones donde una comunidad autónoma esta muy preocupada por su inversión en educación, pero el canal autonómico de televisión sigue abierto. Por partes, si los profesores tienen que dar más horas, que las den. Si los maestros de una asignatura, tienen que dar otra, que aprendan. Si los colegios concertados son más eficientes que los públicos, pues colegios concertados. Si los profesores de los concertados son capaces de dar 24 ó 25 horas a las semana, supongo que los de la publica serán capaces de dar 20. Pero claro, antes de tocar un duro en educación, cierre usted la televisión publica autonómica de mierda, que solo se dedica a ser el medio de comunicación propagandístico. Pero claro, si es el deseo de los ciudadanos de la comunidad autónoma, pues ¿en eso consiste la democracia, no? ¿O son los mercados los que votan?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si elegimos democrática a un o una imbécil, pues no es que la democracia no funcione, ni tampoco que los mercados se estén imponiendo a la democracia, sino que es muy normal que las cosas nos vayan como nos van, mal. A mi me parece normal que si me ponen a conducir un avión, pues nos estrellemos. Ello puede significar que: (a) el avión está mal diseñado, (b) yo no sé conducir un avión.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si nos queremos consolar, viendo lo que el resto de lideres europeos están haciendo, uno no puede sino recordar<a href="http://www.youtube.com/watch?v=zhuG2hCJtsk"> aquella canción</a> de los King Crimson:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
Knowledge is a deadly friend</div>
<div>
When no one sets the rules.</div>
<div>
The fate of all mankind I see</div>
<div>
Is in the hands of fools.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Que en cristiano dice algo como así:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Conociemiento es un mortal amigo<br />
cuando nadie fija las reglas.</div>
<div>
El destino de toda la humanidad, veo</div>
<div>
(que) está en manos de idiotas.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Para consuelo mio, no soy el único que piensa <a href="http://www.nytimes.com/2011/11/03/opinion/weak-economies-weak-leaders-greece.html?_r=2&hp%3Fhp">así</a>. </div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-61961322833734891572011-10-29T00:52:00.000-07:002011-10-29T03:07:13.615-07:00El de la cantidad y la calidadEste fin de semana disfruto de mis últimos días postdoc. Fue bonito mientras duro, y creo que este cambio afectará a las veces que me veáis por aquí.<br />
<br />
Ayer el <a href="http://abaranparislondres.wordpress.com/">Mateo</a> me puso este <a href="http://www.elpais.com/graficos/sociedad/Publicaciones/cientificas/Espana/elpepusoc/20111027elpepusoc_1/Ges/">link</a> en mi muro y esta semana había leído este <a href="http://www.elpais.com/articulo/futuro/ciencia/espanola/despunta/elpepusocfut/20111026elpepifut_1/Tes">otro</a>. España ha conseguido en los últimos años ser una potencia en producción de artículos científicos. Sin embargo, parece que el impacto de estos artículos científicos no es significativo. En estas cosas, creo que tiene mucho que ver el modelo de universidad. Para no estar con lo de siempre, no cojamos España, cojamos Alemania. En Alemania, la universidad es un servicio público para formar gente. Cada uno va a las universidades de su región, y no hay competencia entre ellas. Entonces, ¿qué interés tiene una universidad en ser famosa o no? No lo tiene. Por lo tanto, publica mucho, pero el impacto es limitado. Si mira la famosa clasificación de universidades, no parece extraño que la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities">primera universidad alemana</a> este fuera del top 50. Es muy difícil valorar dos universidades, pero si UK tiene 5 en el top 50, y Alemania no, podremos afirmar que la universidad en UK tiene más prestigio, lo que no significa mejor ni peor, que la universidad en Alemania. <br />
<br />
Mucha de la investigación ingenieril que se produce en Alemania, se produce en alemán. Si lo entiendes bien, si no, no me interesa que lo entiendas. Los departamentos de ingeniería son pequeños depósitos de esclavos en el que por un titulo de doctor están trabajando tres años para una empresa de forma temporal y sueldo subvencionado por el estado. Cuando acabas tus tres o cuatro años de doctorado ingenieril, eres un caramelito para las empresas. Lo cual les funciona de maravilla, y uno solo puede quitarse el sombrero y decir: "Olé!". Hablando aquí con un chico alemán que esta estudiando el doctorado, me comentaba las dificultades que el tendría para volver a Alemania. No es extraño allí haber estudiado en la misma universidad que en la que trabajas. Así que si estás fuera, fuera te quedas.<br />
<br />
Este modelo de universidad nacional no persigue la excelencia investigadora, ni falta que les hace. Por otro lado, las universidades de habla inglesa suelen tener otro propósito, captar a los mejores estudiantes y a los mejores investigadores para acumular prestigio. ¿Para qué quieren ese prestigio? Muy sencillo. Master de X, 8 académicos, 80 alumnos. No nacionales, 1 ó 2 europeos. Resto, países en desarrollo. A 20.000€ por barba, 2.600.000€. 8 académicos, pongamos 60.000€ por barba, 480.000€. Creo que las cuentas van saliendo. Así para esta gente tiene mucho más sentido perseguir la excelencia, que para los alemanes.<br />
<br />
Para no desaprovechar la ocasión, los países en desarrollo, traen aquí a sus mejores estudiantes, los hacen doctores y después de recibir esa formación pagada por el estado, deben regresar a su país por contrato. En España, cogemos a los mejores, les pagamos 1000€ por mes durante 4 años para que acaben su formación, y cuando han acabado y pueden ser productivos, sutilmente les enseñamos la puerta de salida. Dos formas diferentes de entender la vida. (NB. Solo encierro rencor, ¡maldita sea mi suerte!)<br />
<br />
Por favor, no entender con esto que para estar aquí hace falta 5 Nobeles en años consecutivos. Yo soy el ejemplo de que no hace falta mucho. Lo que hacen aquí se pueda hacer en otros lugares, puedes fichar un par de genios, pero al final, el nivel medio es más o menos el mismo que en otras partes, pero aquí valoran el impacto porque el impacto te hace subir en el ranking, y es ese ranking lo que te da de comer. No se puede perseguir la excelencia, si en realidad no se valora. Y la única forma que uno se siente valorado es con la cifra que aparece a final de mes en tu cuenta bancaria. Estoy seguro, de que si en Alemania o en España cambiasen el modelo, y se valorase el impacto, lo tendrían o lo tendríamos.Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-75200545389946527272011-10-22T00:48:00.000-07:002011-10-22T00:49:25.062-07:00El del 15-OPara desgracia de la Aguirre, la extrema izquierda está tomando las plazas del mundo. Jovenes, normalmente, decentemente formados y desempleados, se empiezan a preguntar: ¿Qué mierda es esta? En estos tiempos del internet y de gentucilla como yo publicando ideas de pacotilla sin editorial, parece lógico que estos movimientos de protesta se extiendan al mundo civilizado. Es evidente que algo no funciona, y que protestar es fundamental. Vale, ¿pero cómo lo arreglamos?<br />
<br />
Lo verdaderamente complicado es como cambiar sin quemarlo todo y empezar de nuevo. Vemos cada día las protestas contra el gobierno Griego, y cada fin de semana los ministros económicos de la Unión Europea salvan a Grecia del precipicio. Pero, siendo honestos, ¿hay alguna solución para ello? Pues no sé, uno puede pensar, pues que no le paguen a sus deudores y punto. Pero entonces, ¿quién le dejará perras entonces? Creo que este año tenían un déficit del 8%. Por cada 100 euros que ingresa el estado, se gasta 108. ¿Cual es la solución para ese problema sin recortar gastos? Ingresar más, evidentemente, ¿y como ingresamos más? Pues supongo que subiendo los impuestos. Es complicado, la verdad.<br />
<br />
Uno, ignorante por definición, no termina de comprender como 16 países pudieron abandonar su moneda y meterse en este embrollo llamado Euro. Los países sureños vieron en esto la posibilidad real de ser europeos. Compartiendo moneda, Grecia se convertía en un país tan fiable como la propia Alemania. Entonces, los banqueros alemanes y franceses, se dieron cuenta del gran negocio que suponía patrocinar las obras de estos estados. Ganas más, y no pueden devaluar su moneda y decirme que me pagaran para los chatos!!! Al principio, como las nuevas tazas, el caldo siempre era bueno, más gente, más consumo, dinero barático, en fin, el paraíso. En España, intereses del 20% a finales de los 80, principios de los noventa eran algo muy normal. Sin embargo, la zona euro trajo consigo intereses del 3-4% en la hipoteca, vamos tiradas! El resto de la película lo sabéis claramente.<br />
<br />
Aquellos 16 países, sabiendo la locura que estaban haciendo, inventaron una cosa que se llamaba los planes de convergencia. Es decir, los ricos les daban dinero a los pobres para que los pobres se transformaran en ricos. Alemania recién unificada supongo que sabría un poco que esto podía ser satisfactorio para todos. Pero a mi no me da la sensación de que hayamos convergido del todo. Ahora los países que eran pobres al principio, son casi tan ricos que los propios alemanes. En mi pueblo, los Mercedes no caben en las calles, vamos a coger melocotones en el Audi, con lo cual, en esa parte hemos convergido. Sin embargo, parece que no hemos convergido como debíamos.<br />
<br />
Y es verdad que el dinero esconde muchos problemas, véase la boda de la D de A, y durante los últimos 10 años de chorreante aluvión de dinero teníamos los mismos problemas que tenemos ahora, pero el dinero los tapaba. La gente dice que hemos llegado a este punto porque nuestro sistema no funciona, quizá hemos llegado a este punto porque nuestro sistema funciona. Sería injusto para el mundo en desarrollo pensar que esos de ahí arriba hacen todas las barbaridades que quieren, véase finiquitos de las cajas de ahorros, y no pasa nada.<br />
<br />
En definitiva, este movimiento mundial no tiene nada que ver con políticas o con económia, es simplemente gente que esta fuera, gente que lleva 3 ó 4 años buscando un trabajo y no lo encuentra. Y como es lógico te cabreas, y como es lógico protestan. Lo que no sería normal es que no protestasen. Pero no creo que protesten contra el sistema, protestan porque no tienen un hueco en el sistema. Si yo quisiera protestar contra el sistema, lo que haría es intentar ser autosuficiente, es decir, no necesitar nada de nadie, mi huertecillo, 4 cabras, 5 gallinas, y a pasar el día lo mejor que se pueda.Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-14127579141250736662011-09-25T00:53:00.000-07:002011-09-25T00:54:58.005-07:00El de eramos pobres pero no lo sabiamos(Sin tildes y enyes!)<br />
Por una serie de catastroficas desdichas, no tengo mucho tiempo para vosotros. Lo siento.<br />
<br />
Me estaba yo preguntando sobre todas estas cosas apocalipticas del futuro heleno y sus repercusiones en los demas paises por el efecto domino. Ayer, en el noticiario de la BBC, un analista financiero situaba que los mercados -este ganster del que todos hemos hecho uso, pensando que lo podiamos enganyar, y que ahora nos viene a pedir cuentas- situa en un 98% las posibilidades de que Grecia entre en default. Despues de dos rescates, la realidad empieza a aflorar en la union monetaria, Grecia necesita un rescate cada seis meses.<br />
<br />
No quiero hacer la comparativa entre la juventud de mis padres y la de sus nietos, porque seria brutal, pero solo pongamos por ejemplo hace, 25 anyos. En mi generacion, nadie o muy poca gente tuvo una moto nueva. Todo el mundo debia echar mano de la olvidada moto de su padre, tio o hermano mayor. Es lo que habia, lo querias bien, no ibas andando. Cuando de muy vez en cuando paso por la puerta del instituto, veo el parque automovilistico de los zagales, claramente te das cuenta de lo cambiado que estan los tiempos, pues las motos de alli valen mas que mi primer coche.<br />
<br />
Por aquellos tiempos, banyarse en una balsa de riego era algo de lo mas normal. Agua con un ligero aroma a rio, pero nada que fuese mas lejos de una diarrea si le dabas un trago mas largo de la cuenta. Recorrer los 40 km que separaban mi pueblo con el hospital era una aventurilla de una hora en coche propio, y un poquillo mas si cogias el autobus. El que tenia una consola se convertia en el punto de reunion de los amigos. Nadie se iba de vacaciones a New York, a comprarse un par de Levi's. Lo que me resulta de lo mas paradogico es lo poco que ha cambiado el modelo economico de mi pueblo, basado fundamentalmente en la agricultura.<br />
<br />
Entonces, eramos pobres, pero no lo sabiamos. Seguro que pase lo que pase con Grecia, la cosa ira mejor de lo que iba hace 25 anyos. El gran problema de la crisis actual es que empobrecemos y nos damos cuenta de ello.<br />
<br />
PD. El "eramos pobres, pero no lo sabiamos", es de Eisenhower, la real que he encontrado por el google es:<br />
<span class="body" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><br />
</span><br />
<span class="body"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">"I have found out in later years that we were very poor, but the glory of America is that we didn't know it then."</span></span>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-92057321611319012462011-08-31T04:43:00.000-07:002011-08-31T04:57:24.291-07:00El de la reformaSi Dios creo el mundo en 7 días, el demonio creo las vacaciones al octavo. Con lo agustico que estoy yo haciendo todos los días exactamente lo mismo, ahora tengo que estar pensando a cada instante lo que hacer. ¡Que desilusión!<br />
<br />
Ayer, no se me ocurrió nada mejor que hacer que escuchar el debate sobre la reforma de la constitución. Es una cosa de locos el escuchar a esta peña. No termino de entender por que se empeñan en discursos vacíos para explicar un simple problema: No tenemos un duro. Por ejemplo, si queremos tener sanidad hay que pagar a los médicos, enfermeros, celadores, etc. Tenemos dos alternativas, pedir dinero a la gente y pagar el correspondiente interés; o hacer un huerto en cada hospital, poner una granja y decirles a esta gente que les vamos a pagar en patatas, tomates y gallinas. O elegimos la opción B, o estamos en manos de que la gente nos quiera prestar el dinero, y si nos lo presta no nos lo presta por ser buenas personas, entonces entramos en el juego de unas personas que juegan a ganar dinero, y cuando uno entra en este juego debe admitir que el que te lo deja va a ganar el máximo dinero posible.<br />
<br />
¿Es esto justo? No, evidentemente. Pero quien dijo que hay algo justo en este mundo. La globalización no solo permite que podamos comprar bienes a un precio muy barato, sino que además nosotros pagamos bienes que están producidos bajo unas condiciones laborales muy diferentes a las que tenemos en los países que compramos esos bienes. Por tanto, mantener nuestra privilegiada posición está bajo amenaza dado que cada vez somos menos competitivos frente a otros países donde la calidad de vida es tener un plato de comida en la mesa y no televisión por satélite. Además, mientras China, la mayor amenaza del lado oscuro, siga haciendo de su moneda una herramienta para mantener a sus ciudadanos pobres y que sus bienes sean baratos, tenemos poco que hacer.<br />
<br />
Bajo este panorama, los abanderados de las mayorias han oído la voz de Europa, aquella Europa que hace 8 años eran nuestros amados aliados, Francia y Alemania, y han introducido una reforma en la constitución para que esto no sea el coño de la Bernanda. Si Europa está siendo criticada por la falta de una politica fiscal común, en esta piel de toro llamada España hemos tendido a generar 17 pequeños países en el que cada uno hacia lo que le salía del pijo. Esto está muy bien cuando el dinero se nos caía de los bolsillos, pero ahora ¿qué pasa? Ahora resulta que te vas de vacaciones a otra comunidad autónoma y resulta que no te hacen ni una receta. Si España por si sola paga unos altos intereses por su deuda, si LaComunidadAutónomaDeMurcia, con dos cojones, quiere salir al mercado de deuda, pues le va a costar mucho más dinero que si sale deuda de España.<br />
<br />
El mayor problema del Gobierno de España, cuando la gente mira a España desde fuera es que el gasto público está muy lejos del Gobierno, por tanto, le estamos prestando a alguien que en realidad no está controlando sus gastos. Parece que para la gente que quiere hacer negocio con nosotros, eso no es una buena señal. Así que la reforma es un instrumento que nos han sugerido por el cual el gobierno central controla el gasto de las autonomias, ni más ni menos. Y es que aunque el BCE este comprando deuda española, eso significa que en realidad todos los europeos están pagando las fiestas de los españoles, y no les gusta demasiado.<br />
<br />
¿Cómo es posible que los mercados dicten nuestras políticas? Pues porque los servicios del estado se pagan con dinero, un dinero que no tenemos. ¿Somos libres? Claro que sí y claro que no. Podemos gastar el dinero en lo que queramos mientras que lo teníamos. Ningún mercader se opuso a plan E, teníamos un dinero y lo fundimos en lo que nos ha salido de los c***nes. Ahora, para las cosas que de verdad necesitamos, no lo tenemos, así que cuando vayamos a pedir dinero deberemos mostrar que somos ordenados y tenemos un buen control de nuestras finanzas. Si cuando vas a pedir un préstamo, le dices lo que quieres para cocaína, es difícil que te lo den, pero si tienes dinero y te quieres meter un par de rayas, ningún banquero vendrá a impedírtelo. Ello no quiere decir que los mercados nos estén imponiendo como vivir. Nos imponen que para tomar el camino B, tenemos que hacer unas cosas en las que nosotros no tenemos elección, pero nadie nos impone que por nuestra nomina queramos dinero, nadie nos impone ir en coche al trabajo y no en bicicleta, nadie nos impone divertirnos en el facebook y no jugando a las tabas. Cobrando dinero, yendo al trabajo en coche y pasando los ratejos en el facebook, pues tendremos que hacer lo que nos digan.<br />
<br />
<br />
Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-78141557335846787572011-07-30T03:54:00.000-07:002011-07-30T04:07:55.609-07:00El del cambioLa semana pasada, por primera vez desde que yo nací, la NASA ha dejado de ser capaz de poner a un hombre en el espacio. Y lo que es peor (para ellos, claro!) colocar un satélite. Después de ganar la carrera espacial, después de ser los primeros en poner un hombre en la Luna, después de comercializar el mundo de los satélites, los americanos tienen que tocar a la puerta de los rusos para empezar el juego.<br />
<div><br />
</div><div>Esta semana tenemos la camorra de la deuda. Las cosas desde la distancia parecen muy diferentes a lo que son en la realidad, pero me da la sensación de que la locura de los del Tea Party no tiene limites. Da miedo pensar que estamos en manos de gente a favor de reinstaurar el Creacionismo en las escuelas, pero esto es lo que hay. No he de negar que me gustaría ver que pasa si los yuesei entran en defult, vamos, por ponerle un poco de picante a mi vida; pero el experimento puede ser peligroso. Pequeños signos que nos recuerdan que nada es estático, todo es dinámico. No sé exactamente si Roma cayo en un día o si el Sol se puso en España de repente, pero parece que los americanos tienen una estocada bien puesta. Cuanto tarde el toro en tocar la arena, lo veremos (perdonad los antitaurinos).</div><div><br />
</div><div>El transbordador espacial, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle">Space Shuttle</a>, puede que sea el mayor éxito y fracaso en la historia de la ingeniería. Esta minutario, mitad cohete, mitad avión, fue diseñada para la explotación, que no exploración, del espacio. Miles de satélites y algún que otro telescopio cegato como yo han sidos colocados por allá arriba. Podemos, con un pequeño aparatejo, conducir por las carreteras sabiendo exactamente donde estamos, podemos ver un partido de fútbol en la otra punta del mundo sin mayores problemas. Además, tenemos una estacion espacial dando vueltas por allá arriba, haciendo experimentos en ausencia de gravedad. Parece que no ha ido mal del todo. Recuerdo que en un viaje viniendo de Florida tuve la maravillosa oportunidad de ver el despegue desde el avión, vamos, una llama de fuego, subiendo para arriba un tanto rapidilla. </div><div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.nasa.gov/images/content/562898main_tribute-m_1024-768.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://www.nasa.gov/images/content/562898main_tribute-m_1024-768.jpg" width="640" /></a></div><br />
En cambio, la SS se construyo con el objetivo de poder hacer esta explotación de una forma más barata y rápida. Ya no iba a ser necesario estar construyendo cohetes para cada viaje, sino que con 5 vehículos (el Challenger (RIP), el Discovery, el Endeavour, el Columbia (RIP) y el Atlantis) de estos íbamos a estar pa'rriba y pa'bajo como por las escaleras de nuestra casa. Se trataba de tener unas 50 misiones al año. Después de 30 años de servicio, la SS ha realizado 135 misiones, que si mis cuentas no me fallan, unas 4.5 misiones al ano. Podemos ver, que no ha cumplido totalmente las expectativas. Hoy en día, con lo que la tecnología ha avanzado en estos últimos 30 años, parece una locura lo que aquellos abuelos hicieron. Siendo justos, que tras 135 misiones solo hayan tenido dos accidentes graves parece un gran éxito.</div><div><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Space_shuttle_mission_profile.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="404" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Space_shuttle_mission_profile.jpg" width="640" /></a></div><div><br />
</div><div>Meter a 6 ó 7 personas dentro de una nave y sentarlas sobre unas 600 toneladas de oxígeno y unas 100 toneladas de hidrógeno. A esta mezcla explosiva le ponemos al lado 2 cohetes rellenos de aluminio y oxígeno, cada uno con otras 600 toneladas de material explosivo. Casi 2000 toneladas de material explosivo bajo el culete y todos tan contentos. Esto nos lleva al primer gran fallo, el Challenger. Los cohetes auxiliares son una serie de anillos que se montan unos sobre otros. En las uniones, unas uniones de goma evitan que el combustible no se salga, y que el material explosivo se queme por donde no debe. Pues, debido a las bajas temperaturas de aquel día (28 de enero de 1986) y a las prisas por lanzar esa misión, estas gomas no funcionaron bien, el resultado todos los sabemos. Si no, youtube, Challeguer disaster y listo.</div><div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.space-shuttle.com/challengerb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="http://www.space-shuttle.com/challengerb.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
</div><div>Esa misión iba a ser especial porque se había realizado un concurso entre todos los maestros de escuela para mostrar la importancia de ellos, y habian decidido montar a una chiquilla en la nave. Hay dos leyes esenciales en la ingenieria, Las Leyes de Murphy. La primera afirma que si algo puede salir mal, saldra mal. La segunda afirma que si algo puede salir mal de varias maneras, saldra mal de la peor manera posible. Efectivamente, la mañana que todos los colegios estaban mirando la tele para ver como la maestra elegida era puesta en orbita, la primera vez que la NASA enviaba al espacio a alguien de la "calle", el día que intentas publicitarte, catacrack. 7 personillas en un navecilla de unos miles de millones de dolares perdidos por unas gomas como la de las juntas de tu cafetera. </div><div><div><br />
</div><div>Cuando ya estamos allá arribita, la cosa es más o menos segura. Pero después toda la otra fase chunga de esto del subir y bajar. Toca entrar con ese pedazo de nave en la atmosfera a unos 30000 km/h, cayendo como una piedra he impactar contra la atmosfera. El único freno son este bicho es el aire. Así que el aire debe para una nave de unas dos mil toneladas desde esos 30000 km/h a una velocidad subsónica, es decir, menos de 1300 km/h. En este proceso de reentrada a la atmósfera la cascara de la nave esta a unos 1600oC, 40, quiza 50 cm mas adentro los zagalicos. Las naves nos reutilizables llevan un cascaron que se va degradando, protegiendo al interior. Como esta nave era de varios usos, pues había que diseñar un material que no se fundiera a estas temperaturas. La solucion fue una capa de plaquitas de silicio que se hicieron famosas cuando revento el Columbia. Este material es tan frágil, ya se pone fragmentado en cuadrados de 15 cm de largo y ancho.</div><div><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/Ststpstile.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="263" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/Ststpstile.jpg" width="400" /></a></div><div></div><div>En la wikipedia me he encontrado esta fotillo de la panza del Discovery. El borde del ala tiene una capa especial de recubrimiento dado que se alcanzan temperaturas criticas de mas de 1260oC como en el morro, pero la panza esta recubierta de estos pequenos escudillos que resiten temperaturas de hasta 1260oC. Como se aprecia en la foto, los hay claros y oscuros. Los más oscuros llevan pocas reentradas. Segun estuve viendo en un documental, reemplazar uno de estos cuadradicos supone 10 dias de trabajo de una persona. Cubrir una nave, requiere dos anos de trabajo. Como se pudo observar en el Columbia, que te falte uno de esos cuadradicos puede ser tremendo. Así que tras cada uso, hay que revisar que todos estén en perfecto estado. Los costes asociados al mantenimiento han matado el invento. Lo que has ganado reusando, lo pierdes manteniendo. La complejidad de la nave así como la infinidad de piezas criticas que deben ser revisadas se ha mostrado improductivo.</div><div><br />
</div><div>Los rusos, con su estrategia rusa, antes de atrancar, volcar, inventaron en los 60 una navecilla, la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Soyuz">Soyuz</a>, que perdió el sprint de ir a la Luna, pero que se ha mostrado como el método más eficaz de explotar el espacio. Yo anda loco porque algún genio de mi biblioteca ha decidido que hoy en día todas las revistas tienen versión electrónica, así que no hay necesidad de tener una sala para ellas y las han quitado. Con esta brillante idea, se han llevado el lugar que más me gustaba de Manchester, el pupitre en la biblioteca junto a Automation and Remote Control, la traducción del ruso de, en mi opinión, una de las mejores revistas de mi especialidad en los años de guerra fría. Como es rusa y los rusos perdieron, nadie se ha molestado en escanearla. No hay acceso electrónico de los años brillantes de esa revista, los 60 y 70. Así que nos toca inventar todo aquello que los rusillos sabían hace 50 años, igual que a los americanos les toca utilizar aquel modelo de cohete que los rusos desarrollaron hace 50 años.<br />
<br />
Creo que este pequeño detalle de los americanos privatizando la explotación espacial pone de relieve como no es oro todo lo que reluce, y que estos chiquillos, más temprano que tarde, deben afrontar la realidad, ya no son los reyes absolutos del mambo. Quizá me equivoque, como en tantas otras cosas, pero el Imperio está cayendo. </div><div> </div><div><br />
</div></div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-50802802488119000582011-07-17T02:20:00.000-07:002011-07-17T02:24:05.842-07:00El del puzzle de mi vida<div style="margin-bottom: 0cm;"></div><div style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">(Artículo para la revista del Fahuarán, mi primer cole)</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">No recuerdo muy bien cuando ocurrió la metamorfosis. He de admitir que desde siempre me sentí más confiado en la clase de matemáticas que en la de práctica (no sé si ahora se llamará así). No llegué a entender para qué quería pintar dentro de una línea si después iba a recortar el dibujo por la línea. Pero nunca me gusto estudiar. Es más, lo odiaba. Siempre aprobé con lo justo, nunca me preocupo la nota demasiado, ponían un listón, y lo saltaba rozando, sobretodo cuando se trataba de Historia, Lengua, Inglés, ect. Todo aquello que requería algo más que escuchar al profesor…</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Poco a poco, de repente, comencé a sentir la necesidad de saber, la curiosidad por las ciencias, por qué las cosas ocurren como ocurren y no de otro modo. Conforme avanzaban los cursos y se empezaba a poder elegir entre lo que me gustaba y lo que no, conocía más y me daba cuenta de que empezaba a desconocer mucho más de lo que iba aprendiendo. En cada cuarto al que daba luz, aparecían nuevas puertas hacia lo desconocido. La curiosidad de saber lo que había detrás de aquellas nuevas puertas hacían que estudiar, aquella pesadilla inicial, se hubiese convertido en un viaje alucinante.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Digamos que el conocimiento científico es como un puzle. Cuando estudias, aprendes a poner las piezas que otro ya ha puesto antes que tú. Al principio, ponemos fichas que llevan más de miles de años puestas, como la trigonométrica. En bachiller estudiamos piezas que solo llevan colocadas cientos de años, como el cálculo diferencial, y finalmente, durante la carrera universitaria, llegamos a estudiar piezas del puzle que quizá hayan sido colocadas en los últimos años, como la teoría de los agujeros negros o las partículas elementales. Cuando acabas de estudiar, la formación recibida debe ser aplicada para trabajar, pero existe la posibilidad de seguir estudiando. ¡Sí, el mundo está lleno de locos!</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Después de la carrera universitaria puedes hacer un doctorado. ¿Qué es hacer un doctorado? -os preguntareis. El doctorado es como sacarte el carné de conducir, pero no para conducir, sino para investigar. ¿Qué es investigar? Investigar es un arte, una forma de creación, un mundo totalmente diferente. Ya no solo debes aprender a poner piezas que otro puso antes que tú, el trabajo de un investigador es poner nuevas piezas en el puzle. Debes conocer perfectamente hasta la última ficha que se haya puesto en una delgada y afilada zona del puzle del conocimiento con el fin de poner una ficha que nadie haya puesto antes.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Las piezas del puzle del conocimiento son artículos científicos, que suelen rondar entre 5 y 10 páginas. Cada artículo contiene una idea, algo nuevo, si tienes dos ideas, se hacen en dos artículos, y si no tienes ninguna, se intenta hacer uno como si la tuvieras. Los artículos, las piezas que tú has conseguido incluir en el puzle, es lo que te proporciona ir avanzando dentro de la escalera científica. Sin ellos, no eres nadie. Pero con ellos, ¡tampoco eres mucho! Al principio se trata de tener, cuando se tienen, se trata de tener alguno bueno, alguno que el resto de personas en tu campo utilice. Cuando alguien utiliza tu pieza para poner otra, te cita, dice: “basándome en la pieza de aquel, yo voy a poner esta”. Entonces, tu pieza adquiere sentido, tu trabajo es un trabajo útil, posiblemente bueno, porque alguien lo está utilizando. Si nadie utiliza tu pieza, mal asunto.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Un doctorado culmina con la tesis doctoral, que es un pequeño libro donde uno deja constancia de que ha estado haciendo algo más que estar todo el día en el Facebook. En definitiva, es un resumen donde dejas constancia de todas las piezas que has puesto en el puzle de forma conjunta. En términos científicos, una tesis doctoral debería ser una contribución significativa al estado del arte de una materia (es decir, lo que se conoce sobre algo). Uno de los mayores desafíos es encontrar una pieza que resulte estar justo en el borde. Si se te ocurre una magnífica idea, pero otro ya ha puesto esa pieza, no te sirve de nada. De igual forma, si encuentras una pieza que crees que puedes poner, pero las piezas vecinas, las que deben dar forma a tu pieza, todavía no se ha puesto, es muy complicado, pues al principio eres un experto es una pequeña zona del puzle, pero en cuanto te alejas lo más mínimo para intentar poner otra, te das cuenta de lo poco que sabes. Encontrar la pieza adecuada es muy importante.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;">Cuando acabas el doctorado, te dan el pasaporte y te vas a otro país a investigar. Mostrando las piezas que has puesto, es decir, la colección de artículos científicos que has publicado, puede conseguir una plaza en el siguiente nivel. Es lo que se llama postdoc. Son trabajos de un determinado número de años (entre uno y tres) en los que debes convertirte en un experto en una zona más amplia del puzle. Ahí me encuentro yo, buscando todo el día piezas que se puedan ir poniendo en mi parte del puzle, piezas que hasta ahora nadie haya puesto, pero que a la vez, puedan ser puestas y, a ser posible, piezas que otro pueda utilizar. Evidentemente, para poner estas piezas que solo andan revoloteando en tu cabeza debes conocer muy bien la parte del puzle donde estas trabajando, con lo cual mi día de trabajo consiste casi completamente en estudiar, y cuando soy capaz de ver un hueco e imaginar que pieza debe ir ahí construirla y ponerla.</span></div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-84382634023292302442011-06-26T01:16:00.000-07:002011-06-26T23:39:37.688-07:00El del rescate.<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">Me encanta ser pesimista, he de admitirlo. Todavía disfruto más cuando las cosas salen tan mal como me parecen que van a salir. Así que quizá esta catástrofe que se nos avecina solo está en mi cabeza, debido a mi más absoluta ignorancia en temas de economía y política.</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">Dice Woody Allen que cuando el sexo es bueno, es sólo el 5% de una relación; pero cuando el sexo es malo, es el 95% de la relación. Y parece que pasa lo mismo con la Unión Europea. Durante años, he visto cartelicos en las obras, generalmente autovías, con 12 estrellas sobre una bandera azul. Durante años, aquello nos ha parecido bien. Durante años, hemos tenido unos tipos de interés bancarios ridículos, comparados con aquellos tipos de interés de la peseta. Durante años, aquello nos ha parecido estupendo para nuestra economía del ladrillo. Cuando todo iba bien, o pensábamos que iba bien, España ha tirado de bandera europea, hemos sido los primeros en votar y aprobar tratados europeos como borreguillos. Sin embargo, ahora parece que el euro y Europa es el centro de los males. Y la solución a esto ya la apuntaba el Toxo: La Huelga General Europea. Bien, Toxo, bien, tirando de inteligencia para salir de los problemas.</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">Es evidente que el Euro tiene una estocada bastante bien colocada. Uno de los países que entro en el Euro no puso todas sus cartas sobre la mesa. Supongo que el planteamiento sería: "mentimos, entramos y con el dinero que nos llegue tapamos la mentira." Te empieza a llegar dinero, y dices, bueno vamos a hacer cosas este mes, y el mes que viene empezamos a tapar el agujero. Después vienen las Olimpiadas. Venga hacemos las Olimpiadas y después empezamos a tapar. Y lo que pasa, el tiempo vuela, pasa como sin darte cuenta, y de la noche a la mañana, a uno le dicen que el grifo se ha cerrado. Entonces llegan las madres mías. ¿Qué hacemos ahora? Pues rescatar. Actividad veraniega para la Unión Europea: rescate a Grecia. </div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">Cuando uno va a Grecia, rápidamente, se da cuenta que algo falla allí. Es como una peli española de los años 60 y las suecas. Una de las cosas que más me sorprendió cuando estuve en Kos, una islilla cerca de Rodas, es que todas y cada una de las casas de las islas tenía placas solares. Es una suposición, pero no me extrañaría que una de las ayudas al desarrollo de la EU se dedicase a ello. Evidentemente, las placas solares no son Made in Grece. Me jugaría el bigote a que son Made in Germany. Y aquí, es donde yo creo que está el meollo del asunto. Las ayudas al desarrollo deberían haber ayudado a las regiones menos desarrolladas a generar una economía que les hiciese poder vivir en un futuro compartiendo moneda con los alemanes. En cambio, hemos gastado muchas de esas ayudas en subvencionar negocios muertos, o en el caso todavía peor, con las ayudas que los alemanes nos daban hemos comprado bienes alemanes que potenciaban parte de su economía, aumentando la distancia industrial entre ambos países.</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">¿Cómo pueden compartir moneda Finlandia y Grecia? Supongo que la economía sumergida en Finlandia está por inventar, en cambio, en Grecia será más del 25%. Como en España. Hasta la entrada del Euro, la economía sumergida era muy fácil de combatir. Los ciudadanos se autoengañan, devaluamos la moneda, y listo. ¿Cómo se puede castigar a una economía cuyos bienes no generan lo que cuesta producirlos? ¿Cómo Grecia puede volver a competir con España en turismo? ¿Cómo Grecia puede volver a ser competitiva? Hay dos caminos para ello. Camino A: Devaluamos un 40% la moneda, y todos tan contentos. Camino B: Les bajamos un 40% a todos el sueldo. </div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">¿Cómo puede Grecia volver a tener una moneda? ¿Compra Grecia todos los monopolis del mundo y utiliza sus billetes? ¿Cómo se sale del Euro sin que todos los euros salgan de Grecia? ¿Cómo implantamos un corralito griego dentro de una unión económica? No se puede salir. El camino A, operación con anestesia es imposible, o al menos, eso nos dicen nuestros grandes estadistas como "zed-pi". Ahora los griegos están probando el camino B, un camino que nadie ha probado antes, y que conduce al odio por el Euro. Con lo cual, que Grecia abandone el Euro es solo cuestión de tiempo. Lo que el resto de países del Euro le está pidiendo a Grecia es una burrada, por lo tanto, no creo que la situación pueda mantenerse mucho tiempo cuando hay una huelga general cada semana. Se ve que en Grecia si tienen a un buen Toxo. Cuando me entere que aquí la última huelga general fue en 1926 casi me meo de la risa.</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">Algún día, además de rescatar a Grecia, alguien debería intentar buscar una solución. Eso sí, la solución no va a ser sencilla, ni para Grecia, ni para Europa. Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. No se puede tener una moneda única y 16 políticas económicas y fiscales. Si las hormigas y las chicharras compartiesen la comida, las hormigas se hubiesen extinguido hace mucho tiempo. Como decía el Barden en Los lunes al Sol: "Hija de puta la hormiga!". </div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-73630289830557287742011-06-19T01:49:00.000-07:002011-06-19T23:08:41.377-07:00El de la jaula del tiempo<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Estaba yo esta semana por aquí, un poco aburrido escribiendo un proyecto de investigación, y me dio por escuchar una charla que la web de mi universidad estaba emitiendo. Un profesor de aquí ha hecho una serie sobre el Universo en la BBC y parece ser una estrella mediática. Como ya os he contado, aquí la imagen de la universidad es muy importante y traen a niños para que son cliente potenciales en un futuro próximo. En l<a href="http://www.manchester.ac.uk/undergraduate/schoolsandcolleges/starlectures/archive-cox2011/">a charla </a>hablo de lo que hablan todas estas charlas para niños, pero me dejo reflexionando sobre unas cosillas.</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Una de las cosas que más me gusto fue un<a href="http://www.youtube.com/watch?v=b240PGCMwV0"> </a><span class="Apple-style-span" style="color: #0000ee;"><u>vídeo</u></span> de Richard Feynman, ya os he comentado muchas cosas de este hombre, pero para simplificar una persona de lo más interesante. El vídeo explica en un minuto el método científico de nuestro queridísimo Descartes, que tanto éxito ha tenido. La ciencia tiene un sencillo funcionamiento. Se sugiere una teoría, una serie de reglas de como funcionan las cosas. Se coge un ejemplo y se aplica esta teoría, se experimenta. Si el experimento real sigue las pautas predicas por la teoría, entonces la teoría es correcta. Si no, no importa cuán bonita sea tu teoría, no importa cuán importante sea quien ha propuesto la teoría, la teoría está mal y debe ser rechazada. Si los experimentos están bien, no importa cuán disparatada sea esta teoría, no importa cuán insignificante es el autor que la propone, la teoría explica satisfactoriamente le realidad, con eso basta.</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Eso paso a principios del siglo pasado, un insignificante trabajador de una miserable oficina de patentes propuso una teoría disparatada, donde cada sistema de coordenadas tiene un propio tiempo. ¿Por qué? Este niñato propuso que la velocidad de la luz es la misma en todos los sistemas de coordenadas. Es decir, si viajamos a casi la velocidad de la luz, y nos acercamos a una estrella, resulta que la luz de la estrella me sigue llegando a la velocidad de la luz y no a 1.5 veces la velocidad de la luz como deberíamos esperar siguiendo el sentido común. Si voy en un coche a 50 Km/h y me cruzo con otro que viene a 100Km/h, parece como si este vinieses a 150 km/h. Esto que pasa con los coches, no pasa con la miserable luz. Y bien, ¿cuáles son las consecuencias de proponer que la luz viaja en todos los sistemas de referencia a la misma velocidad? Pues como ya he dicho, cada sistema de referencia tiene su propio tiempo. ¿Por qué?¡¡¡ No lo sé!!!!</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Bueno, algo me recelo, lo he leído tantas veces que a sangre la letra entra. Hagamos un experiento mental. Imaginad que tenemos dos espejos perfectamente paralelos. Vamos a contar las unidades de tiempo por el tiempo que tarda un rayo de luz de ir de un espejo a otro. Imaginad que dos gemelos tienen su vida perfecta en un lugar maravilloso. Pero en un determinado momento, la desgracia quiere que montemos a uno en un tren mientras el otro se debe quedar en tierra, llevándose con él el reloj. El gemelo que se queda en tierra sigue tan contento, pero al mirar al reloj de su hermano se da cuenta de su desgracia. Aleccionado por su profesor de Física en que la luz tiene la misma velocidad para él y para su hermano, reflexiona un instante sobre su futuro. El gemelo que mira desde la via del tren ve como ahora sus rayos de luz necesitan recorrer más distancia, por lo tanto, ¡su tiempo debe ser mayor!</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjw0DHqCCEve82k-ZkHc_R27tNUVV6XfuoW9r9Wk-NN59hMQtmw1Wms9cFzCma4stGCJQgbj29RPQ0nH4cESrNyrJuvpjUZcTAQI5Tkom4IlLFukS4aUUhoL5a_XP96TPTnH8L8IsArxY/s1600/relatividad.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><img border="0" height="563" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjw0DHqCCEve82k-ZkHc_R27tNUVV6XfuoW9r9Wk-NN59hMQtmw1Wms9cFzCma4stGCJQgbj29RPQ0nH4cESrNyrJuvpjUZcTAQI5Tkom4IlLFukS4aUUhoL5a_XP96TPTnH8L8IsArxY/s640/relatividad.png" width="640" /></span></a></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEityad49IKB5vzdzSkjfcpw1cQJ_ODorYP5nJaOoDDG74om0hegKZ5KMzcSOfuuZHSHn7J62dauOt8HAPdcCNMo6H8HLQ_FvAjKSeNMdTiAYdV50_u9inwQk_iVYdX1Zfmns88MPEX5Jlk/s1600/explicacion.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><img border="0" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEityad49IKB5vzdzSkjfcpw1cQJ_ODorYP5nJaOoDDG74om0hegKZ5KMzcSOfuuZHSHn7J62dauOt8HAPdcCNMo6H8HLQ_FvAjKSeNMdTiAYdV50_u9inwQk_iVYdX1Zfmns88MPEX5Jlk/s640/explicacion.png" width="640" /></span></a></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Podríamos interpretar esta última ecuación de forma muy sencilla: el tiempo para el hermano que se ha quedado en las </span>vías<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"> pasa mas rápido, pues la luz necesita recorrer más camino. Lo más cachondo de esto, que no es nada complicado, que es lo más trivial del mundo, es que funciona. ¡Es la hostia! Hay unos pequeños detalles que no os he contado, pero lo esencial ya lo sabéis. En fin, yo todavía sigo pensando que son los americanos que han trucado los datos. ¿Quién se cree que porque me monte en un avión mi reloj cambia? Pues resulta, que si nuestros GPSs no considerasen este cambio temporal entre los relojes de los </span>satélites<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">, ¡no funcionarían! Más o menos, el error que se cometería por considerar que todos los relojes funcionasen del mismo modo sería de unos 10 km. ¡Alucinante! Yo me quedo muerto cada vez que pienso en como este hombre explicó su teoría de esta forma tan sencilla. ¿No?</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Evidentemente, al principio, cuando este hombre explico su teoría, no fue fácil para todos los "sabios" de la </span>época<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"> admitir como cierto esta serie de barbaridades. Pero, lo más maravilloso de la ciencia, es que estos golpes de estado al poder establecido no pueden ser eliminados. Por muy insignificante que este hombrecillo fuera para la comunidad académica, por muy rematadamente loca que su teoría fuera, su teoría </span>funciona<span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">, así, el mandato de Newton llego a su final a principios del siglo pasado. </span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">¿Que implica esta teoría? Si nos fuéramos de viaje espacial en mi nave, visitáramos una estrella situada a unos 20 años luz y la velocidad de las autovías espaciales fuera de 0.866 necesitaríamos unos 20/0.866=23 años para ir allí. Una vez allí, no encontraría razón para ello, pero pongamos que volvemos, pues otros 23. Pues aquí en la Tierra no habrían pasado 46 años, utilizando la formula que hemos obtenido con el teorema de Pitágoras, sino justamente el doble, 92 (con 0.866 como v, la raíz famosa de arriba vale 0.5). No os penséis que a 20 años luz hay muchas cosas, unas 4 estrellicas peladas. Para ir al centro de la galaxia y visitar nuestro agujero negro, necesitaríamos unos 50000 años viajando a la velocidad de la luz, así siempre necesitaríamos un poquillo más. Esto no solo implica que explorar el espacio requiere tiempo (nos crionizamos como Walt Disney y listo!), sino que además requiere una perdida total con la sociedad que te rodea. Este máximo en la velocidad de la luz significa que estamos confinados dentro de una jaula temporal de la que nos es imposible escapar.</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Cuando al Hubble le arreglaron la ceguera inicial, uno de los experimentos fue enfocar una región del espacio que se consideraba "vacía", es decir, una región en la que absolutamente no veíamos nada. Lo que encontraron fue esta famosa imagen:</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5U0524GJWbAtAU8GuHpIo7pK-DJEWREbWRB36VeGI9aPxqg1uS1-tdjBBt0NnHX4W7aW0zbTqdzDZngBpv7crY918PkyAsPB8R1_627hiPWmHskqSAnxCXghlYYIAM2N6G7v255KSWXk/s1600/hs-2004-07-a-print.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5U0524GJWbAtAU8GuHpIo7pK-DJEWREbWRB36VeGI9aPxqg1uS1-tdjBBt0NnHX4W7aW0zbTqdzDZngBpv7crY918PkyAsPB8R1_627hiPWmHskqSAnxCXghlYYIAM2N6G7v255KSWXk/s640/hs-2004-07-a-print.jpg" width="512" /></span></a></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Esos puntillos de la imagen son galaxias que contienen millones de millones de millones de estrellas como el Sol. Esto está tan lejos, que cuando la luz de las estrellas que vemos en esta imagen comenzó su camino para llegar finalmente al Hubble, la Tierra ni siquiera se había formado, el sistema solar era polvo intergaláctico que la gravedad y miles de millones de años consiguieron juntar en lo que hoy conocemos. Lo que estamos viendo en esa imagen es una parte del universo primitivo de hace unos 13000 millones de años.</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></div><div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Una de las preguntas es como encaja todo esto con Dios. La respuesta del profesor fue muy británica: quien intente rebatir la fe con la ciencia, o la ciencia con la fe, es que no ha entendido alguna de las dos. Y creo que es la mejor respuesta que he oído nunca. Si Dios hizo este pedazo de universo, con estas leyes tan maravillosas, y lo mejor de su obra, es el ser humano, no me extrañaría que algún día se ahorque. Esperemos, por el bien de este Señor, que haya hecho algún otro experimento en alguna remota galaxia y lo que haya engendrado sea algo mejor que lo que hay en este planeta. </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">No me cabe la menor duda de que otras formas de vida deben poblar este universo nuestro. Pero que ellas vengan a vernos o que nosotros podamos ir a joderles la vida es lo que está complicado. Mucha gente se pregunta si existe vida inteligente por ahí fuera. La pregunta que yo me hago es: ¿Existe vida inteligente en la Tierra?</span></div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-30476475212516644772011-05-26T12:39:00.000-07:002011-05-26T12:56:59.711-07:00El de la distopia<div>Por casualidad, he visto un documental en la BBC sobre el poder y el amor. Sobre como las máquinas nos han hecho creer que podría hacer un mundo estable. Es de lo mejor que he visto en mucho tiempo. Os dejo el <a href="http://www.youtube.com/watch?v=xX5jImWRREc">link</a> por si os animáis, pero ya os digo que esta en inglés. Todo lo que os voy contar hoy esta casi prácticamente extraído de este documental. </div><div><br />
</div>La distopía es la perversión de la utopía. Esencialmente, es un mundo donde los individuos no necesitan ningún estado que los gobierne. Es el punto de vista liberal, en el que los individuos deben seguirse por su propio egoísmo, y deniega el concepto de altruismo, de hacer algo por lo demás. Quien hace algo por los demás lo hace por su propia satisfacción personal, con lo que no es altruismo, sino egoísmo. El estado liberal se lleva a su último extremo, la desaparición de estado y de la clase política. Si todos sabemos las clásicas novelas sobre utopías, donde el individuo adquiere su razón de ser para pertenecer a un estado, como "1984" o "Un mundo feliz", yo no conocía la existencia de novelas donde el estado desaparecía. Este documental identifica a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand">Ayn Rand</a>, una filósofa ruso-americana, como la persona más representativa de esta línea de pensamiento: el racional egoísmo. Una acción es racional sí y solo sí maximiza el interés del que realiza la acción. Su libro, "La rebelión de Atlas", es el segundo libro más influyente de los Estados Unidos. El primero es La Biblia. Cada persona solamente se necesita a si mismo, su esfuerzo y su persistencia para triunfar en la vida. Como leer es malo para la salud, la gran industria del cine ha estrenado hace unos días la primera parte de una <a href="http://www.atlasshruggedpart1.com/">trilogía</a> inspirada en este libro. Por ahora, parece que no va a salir de las fronteras americas excepto por el emule.<br />
<div><br />
</div><div>Esta filosofía de vida tan americana, ademas de ser la filosofía neoliberal del Tea Party, es la motivación de muchos de los que crearon el Valle de Silicio en California. Este valle creo la posibilidad de crear redes globales, redes que permitieran tirar abajo los gobiernos y dejarlo todo en manos de los individuos que toman cada decisión basándose en su propio interés. Las máquinas, a través de complicados modelos matemáticos permiten la cuantificación de los riesgos de una inversión y, por tanto, ponerles precio. El control del sistema por parte de los políticos siempre conlleva un retraso en la actuación y cuando la decisión es tomada, quizá esa decisión no es la más correcta para instante actual. Todo aquel que trabaja en ingeniería de control sabe de lo peligroso de un retardo. Si no estudias ingeniería de control, piensa en tu ducha. Te metes, agua fría, abres el grifo de agua caliente, pero el agua sigue saliendo fría, abres más el grifo de la caliente. De repente, el agua pasa de fría a caliente. y por tanto, cierro el agua caliente, pero sigue saliendo caliente, y por tanto, cierro más. Y entonces sale fría de nuevo. Así, todos sabemos que debemos de abrir y esperar. Ello es debido a que hay un retardo entre la actuación, abrir o cerrar el grifo, y el sensor, mi piel. Si el sistema funcionase simplemente controlado por el egoísmo individual de las personas que compran o venden acciones, por ejemplo, todo sería mejor que si un político tuviese que tomar las decisiones posiblemente meses después de que exista un desequilibrio.</div><div><br />
</div><div>Bill Clinton entro en la Casa Blanca en 1993. El nuevo presidente demócrata estaba convencido de que nuevas políticas más agresivas por parte del estado debian ser puestas en marcha. El estado debía controlar más. En cambio, un hombre influido personalmente por la corriente de pensamiento de Ayn Rand le hizo cambiar de opinión. Alan Greenspan, gobernador de la Reserva Federal de 1987 a 2006 le hizo cambiar de opinión. Las máquinas, estos sistemas que permitían una interacción global inmediata, eran la solución del capitalismo. El sueño de Ayn Rand era posible, y el estado no solo no debía ser más controlador, sino que debía serlo menos. Durante estos años, Clinton impuso unos planes de reducción de gasto público de los más importantes de la historia de ese país. En cambio, pocos años después, Greenspan se dio cuenta que el valor de las empresas americanas aumentaba sin que en realidad aumentase su productividad. Greenspan avisó de este problema al congreso pero todo el mundo salto sobre él, recibiendo muy duras criticas. Greenspan rectifico, el sistema no estaba mal, eran sus datos los que se habían quedado anticuados. Una gran economía mundial gobernada por máquinas que tomaban la mejor decisión en cada instante habían nacido. </div><div><br />
</div><div>Durante los siguientes años, estos grandes economistas hicieron su particular experimento de esta nueva economía global con los tigres de pacífico, principalmente, Corea del Sur, Indonesia, Tailandia,.... Nuevas economías emergentes necesitaban dinero. Corea del Sur, influida en gran manera por los americanos, dejaron que sus empresas se endeudaran con el exterior. Los famosos Hedge Fund hicieron su agosto en estos países. En cambio, la riqueza que surgía en estos países no estaba determinada por un sustancial aumento de la productividad, sino por la inyección artificial de liquidez extranjera. Mi querido <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman">Paul Krugman</a>, en 1994, ya criticaba este milagro económico asiático, porque solamente un aumento de la productividad genera una riqueza real. Uno de los consejeros de Clinton, el economista <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz">Joseph Stiglitz</a> ya estaba advirtiendo de estos peligros, pero no fue escuchado por las altas esferas dado que muchos intereses estaban en juego. Producir riqueza a base de que otro te preste solo conduce a una burbuja que al final acaba reventando. En 1997, los tigres asiáticos reventaron. La posterior intervención del FMI "rescato" a las economias más necesitadas, principalmente Indonesia. El rescate produjo una estabilidad temporal, pero tan pronto el dinero accidental entro en el país, el dinero salio para pagar las deudas contraídas con los bancos occidentales. Al final, la deuda recayó en los contribuyentes y el país se vio abocado a una devaluación brutal de su moneda. El FMI solo salva a los inversores, a los ciudadanos, que los...<br />
<br />
Pero si habíamos hecho una supereconomia gobernada por supercomputadoras, ¿qué había fallado? La corrupción de los políticos de estos países, sobre todo Indonesia y Tailandia fue la culpable en estos casos. Nuestra economia global gobernada por nuestro personal egoísmo sigue funcionando. En 2001, llegó el Bin Laden con un ataque al corazón de la economía. Unas semanas tras el ataque a las Torres Gemelas, la gran pesadilla de Greenspan se hizo realidad. El crecimiento bursátil de los últimos años era mentira. Una de las mayores consultoras (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Enron">Enron</a>) estaba ayudando a las empresas a ocultar su deuda y aumentar su beneficio. La economía americana estaba bajo mínimos. Ello motivo una bajada de los tipos de interés que debía convertir a la economía en un gran despelote. En cambio, nada ocurrió y la inflación se mantuvo estable. ¿Por qué? La respuesta estaba en el otro lado del mundo. China llena de bienes el mercado americano fabricados con una mano de obra barata. Así que China obtiene gran cantidad de dolares, pero como el gobierno decide sobre los intereses individuales, estos dolares no llegan a los ciudadanos chinos sino que el estado compra deuda americana. De forma, que los dolares vuelven a América. Así, los bancos americanos, repletos de dolares procedentes de los chinos empiezan a prestar dinero indiscriminadamente. Ello provoca una gran burbuja del mercado inmobiliario, dado que grandes bancos, repleto de dolares, se dedican a comprar hipotecas a bancos menores. Estos bancos menores empiezan a prestar sin preocuparse como deberían de averiguar si el dinero será devuelto o no, dado que saben que otro pez más grande va a llevarse la presa. En agosto de 2007 la burbuja estalla en EEUU, con la bancarrota de uno de estos bancos especializados en comprar hipotecas (Lehman Brother). La confianza revienta y los bancos dejan de fiarse los unos de los otros. De nuevo, cuando el sistema hace agua, este necesita de los contribuyentes del país para sanearse. Beneficios privatizados, perdidas nacionalizadas.<br />
<br />
Así hemos creado una economía global cuya inestabilidad es manifiesta, para funcionar necesita crecer. La bestia que nos devora, nos da de comer. ¿Cómo matarla, si es la que nos da de comer? Establecer mayores controles sobre el sistema financiero puede ser la respuesta, pero ¿quién controla al controlador? ¿Cómo sabemos que esa persona va a tomar la decisión correcta en cada caso? Si esa persona ya no se razona por su propio interés, ¿tomará una decisión racional?<br />
<br />
Personalmente, creo que el estado es totalmente necesario, el estado del bienestar debe existir para repartir la riqueza y crear una sociedad homogénea y segura. De igual forma, el estado debe generar una serie de servicios que sean sostenibles. ¿Necesitamos políticos que se sacrifique por el resto? Si los necesitamos, necesitamos gente preparada en su sector, que una vez hayan adquirido la suficiente experiencia, sean generosos, abandonen su carrera y apliquen sus conocimientos para mejorar el sistema. ¿Necesitamos, al Camps o a la Pajín, sin empleo conocido fuera de la política? Pues yo creo que no. De igual forma, el sistema financiero no puede andar sin control, haciendo cada cual la guerra por su cuenta. Un controlador es necesario. El control siempre es necesario.<br />
<br />
Como veis, lo que ha pasado en España, pseudocrecimiento a base de aumento del consumo interno sin crecimiento de la productividad, no es algo nuevo, y son los clásicos síntomas de una sociedad viviendo por encima de sus posibilidades. Pero, si España no ha sido capaz de mantener bajo control una burbuja que todo el mundo veía todo el mundo decía que había que parar, la verdad es que controlarlo en casos internacionales y con tantos gobiernos y entes implicados debe ser complicado. Si de nuevo nos fijamos en España, el mayor problema es que mientras la burbuja va engordando, todo el mundo vive de puta madre, hay dinero a manta en todas las administraciones, dinero a manta para que se escape algún pelliquico para que el que controla se relaje un poquillo. Actividad económica creciente, empleo,... en fin, de todo. Cualquiera que diga esto no puede seguir así será tachado de catastrifista, pesismista, etc. Imaginaros un partido que hubiese propuesto retirar la desgrabación por primera vivienda en 2001, ¿quién le hubiese votado? Nadie. La única forma de ver el muro es estrellarnos contra él. El estado te da 100 para que te compres una casa, pues el precio de una casa de 1000 se convierte en 1100. ¡Fácil!<br />
<br />
Para acabar, comentar que dos de los economistas mencionados, Krugman y Stiglitz, han sido los consejeros que el Obama le ha cedido a ZP para su plan de ajuste.</div>Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1714990990264995141.post-5674446228844494032011-05-22T03:32:00.000-07:002011-05-22T23:13:49.102-07:00El del 3 de marzo de 1996 (autobiográfico)Para ser sinceros, siempre he tenido la cabeza volátil, con lo que debo poneros en contexto para que entendáis el asco que me dio aquel día, y de cuyo trauma, no he conseguido recuperarme.<br />
<br />
En sexto de EGB decidí que la religión no había sido inventada para mi. Me alegro mucho de que un señor, nunca mejor dicho, pudiera convertir los panes en peces, pero si no lo puedes hacer todos los días, ¿de qué sirve eso? ¿Para que me sirve que un hombre pueda separar las aguas de un mar para que la gente pase? Lo que necesito es saber como se hace un puente para pasar todos los días. Contra el principio religioso del milagro, esta el principio científico de la repetibilidad. Puedo predecir que cuando meta la leche al microondas durante un minuto al máximo de potencia, ésta se va calentar. Sin necesidad de milagros. Así que tras unos meses de abstención en clase, llego el momento del examen, y yo seguí con mi terqueda de objetar a hacer cualquier cosas en aquella ridicula asignatura que nos contaba la vida y milagros de una gente, que para mi, no tenía ningún valor. En mi colegio había un niño cuyos padres no profesaban la fe católica y que en clase de religión se iba al patio a jugar con el balón. Si ese niño puede hacer eso, ¿a quién le molesta que yo me vaya con el profesor de matemáticas a dar clase con los de octavo? Mi pequeña rebelión dio los frutos deseados, y durante sexto, séptimo y octavo fui el loco de la colina que cuando llegaba el maestro de religión se iba a dar matemáticas. Quizá muchos de vosotros ahora comprendáis que lo mio no es un problema puntual, sino que nací con él.<br />
<br />
Cuando llegue al instituto, había una cosa que se llamaba ética, donde los no religiosos podíamos obtener otra clase de información. Algunos de mis compañeros, poco a poco, se fueron uniendo a las cabras locas que pasabamos de tener una asignatura contraria al principio primordial de la ciencia, la repetibilidad. En aquellas clases, tuvimos acceso a mucho material, entre ellos discutíamos de política, leímos el manifiesto comunista, hacíamos trabajos sobre el marxismo y empezamos a ver que era aquel juego de los mayores llamado política. Creo que mi madre nunca sea ha recuperado de que tuviera el manifiesto comunista en mi mesilla. Veíamos películas de Orson Welles que reflexionaban sobre el bien y el mal. ¿Importan los medios para conseguir un buen objetivo? ¿Se puede entrar en un país ajeno, en la casa del mayor de los malechores y pegarle 4 tiros? <br />
<br />
Bajo estas circunstancias, llego el 3 de marzo de 1996, mi DNI decía que podía votar, de repente, tenía consciencia para decidir sobre la elección de mi amo. Debo admitir que hice lo peor que se puede hacer bajo nuestro sistema electoral, vote en blanco. Recién llegado de correr, en pantalón corto y con una sudadera sudada, fui a mi mesa electoral. Cual fue mi sorpresa, que todos esos niños, que nunca habían mostrado en clase ni el más mínimo interés por las actuaciones políticas, por el significado de lo público, sobre el bien y el mal, resultaban estar en las mesas electorales representado a los partidos de sus padres. Todo aquello, provocó en mi el más repelente de los ascos, y del que todavía no me he conseguido recuperar, esa fue la primera y la última vez que he votado. Si eso es de lo que se trata, prefiero no participar. Decidir lo que os de la gana, que yo intentare molestar lo menos posible. Tras un detallado estudio de la ley electoral, la mejor forma de no intervenir en la acertada decisión de la mayoría es votar nulo o la abstención. Así que, prefiero quedarme en casa, no tomar disgustos.<br />
<br />
Lo que vosotros decidáis, es bueno para mi.Joaquínhttp://www.blogger.com/profile/09669973235220955999noreply@blogger.com2