El de la respuesta

Ayer, por ese invento diabólico llamado Facebook, me llego una carta abierta de un investigador sobre Alejandro Sanz y el tema de la ley Sinde. No me cabe la menor duda de que lo que está haciendo este investigador es mucho más importante que el Alejandro Sanz cantando el corazón partido, o que el Cristiano Ronaldo o el Messi dándole patadas a un balón. Yo declare que la carta me parecía victimista, y usar que lo que investigas, y tu posición como investigador, para ponerte la capa de superhéroe, y darle clase de moralidad al Alejandrito, por muchas que merezca, no me parece bien. Os dejo mis reflexiones. Quizá es lo que yo constantemente, pero os juro que lo intento evitar!

Primero,  la mayoría de investigaciones sobre fármacos están bajo patrocinio de empresas farmacéuticas, las cuales patentan sus productos, y después sacan perricas de las enfermedades de los demás. Lo cual está muy bien, porque tú puedes mejorar tu salud a cambio un poquillo de dinero. El uso de las patentes que hacen las empresas farmacéuticas no es siempre 100% justo, sobretodo, con los que menos dinero tienen y con los que más enfermedades padecen. Para que este señor este en un laboratorio encerrado 12 horas al día, haciendo lo que le gusta, en algún lugar del mundo un enfermo tiene que pagar por su cura. Proteger los derechos de autor es una obligación de las autoridades. Sin ellos, toda la investigación aplicada se vendría abajo.

¿Son los artistas una clase inferior a la mía, yo puedo patentar, pero ellos deberían dejar su contribución bajo libre descarga? Pues yo creo que no. Quien quiera crear algo y venderlo debería estar amparado. ¿Es la culpa del Alejandrito? No, la culpa es de los millones de _________ (cualquier calificativo despectivo me vale) que compramos esos productos antes de donar ese dinero para que este investigador pueda el resto de su vida trabajar y donar todas sus vacunas al tercer mundo. Después viene un grupo de estos famosillo y pagamos más de 50€ por una entrada. Cada vez que piense en comprarme un disco, pienso que con la octava sinfonía de Beethoven me sobra, me meto en la página de médicos sin fronteras y le hago una donación. O me entero del instituto que trabaja este señor y le haga otra donación.

Vemos como bobos el fútbol, a mi cualquier deporte me vale (menos el cricket!) y nos ponen los anuncios, pagamos 12€ por ver un partido en la tele, o vamos al estadio y pagamos lo que haga falta, ¿quién es el culpable? ¿El Messi o el Ronaldo por cobrar 14 millones de euros? Al del Bosque lo hacen Marques y a este chico, que está buscando vacunas, poniendo en riesgo su salud, ¿no lo hacemos Conde? Nos parece estupendo que sea más ventajoso fiscalmente invertir tus beneficios en un equipo de futbol que en donarlos a la ciencia. ¿Cuánto dinero negro del ladrillo ha ido a parar a los equipos de Fútbol? ¿Os suena el centro comercial Nueva Condomina?

Si valoramos más nuestro entretenimiento que la vida de esos niños enfermos con la barriga hinchada, no hagamos una carta abierta contra los autores de música, hagamos una carta abierta contra nosotros mismos y nuestros valores. Los culpables, en mi opinión, somos los consumidores, que valoramos unas cosas y no otras.  Vamos a valorar nuestro comportamiento antes de juzgar a los demás.  Y ver que gran parte de las desigualdades vienen dadas por pequeños gestos individuales que multiplicados por un gran número se convierten en tremendas mareas.